Krb na dřevo jako (občasný) zdroj tepla

[janO]

Poradíte mi prosím, jak nejlépe zadat krb (krbovou vložku) na kusové dřevo umístěnou v obývacím pokoji sloužící jako občasný zdroj tepla na vytápění? Děkuji.

[Martin Varga]

Tady bych doporučil držet se toho, co je uvedeno v metodickém pokynu SFŽP v NZÚ pro oblast podpory B (výstavba RD). Z hlediska zadání do programu jde pouze o to, správně zadat sezónní účinnost krbové vložky (k tomu slouží informace v TNI 73 0331, resp. ČSN 73 0331) a zejména o zadání obhajitelného podílu pokrytí potřeby tepla od krbu. Tento podíl je závislý na způsobu napojení krbu. Je-li krb napojen na teplovodní výměník s akumulační nádrží či nikoliv. Bližší informace jsou uvedeny v tom metodickém pokynu.

[uzivatel_4198]

[Martin Varga]

Projektant může do technické zprávy napsat cokoliv, důležité však je , aby to bylo podloženo. V tomto případě, pokud je krb primárním zdrojem tepla, jeho "instalace" do objektu, popř. jeho napojení na distribuční systém tepla nesmí tomuto sdělení odporovat. Typicky, pokud je krb napojen na teplovodní výměník a výměník na OS, tak lze předpokládat, že to, co napsal projektant bude pravda. (Tady se můžeme také pozastavit nad tím, dle jakého měřítka je toto tvrzení uvedeno: Z hlediska poměru tepelných ztrát objektu a tepelného výkonu zdroje? Nebo z hlediska provozní doby tepelného zdroje vůči otopné sezóně? Nebo z hlediska podílu pokrytí potřeby tepla během otopné sezóny?). Bude-li krb napojen na teplovzdušné rozdvody po objektu, lze takové tvrzení také reálně předpokládat. U tohoto řešení je však podíl pokrytí vždy nižší, než u "teplovodního", protože nelze předpokládat, že obsluha krbu bude fungovat nepřetržitě celou noc. A konečně za primární zdroj tepla se nepovažuje krb, který je osazen v jedné místnosti, a který není napojen ani na teplovodní výměník ani na teplovzdušné rozvody.

Konec konců, pokud v součinnosti s projektantem prokážete, že dané technické řešení "zapojení" krbu v projektu umožňuje tento předpoklad, pak vám to ani SEI rozporovat nemůže.

[uzivatel_6905]

Dobrý den,
narazila jsem zde na toto téma a zajímalo by mě aktuálně: Může být pro PENB při vytápění krbovými kamny s teplovodním výměníkem použit vyšší podíl než 35 % (dle tab A.1 ČSN 73 0331-1)? Podle PD jde jednoznačně o primární zdroj, ale v IZT je samozřejmě záložní patrona. Zdá se mi to nelogické, ale nevím, jestli to je možné nějak obejít.
Děkuji.

[Martin Varga]

Norma ČSN 73 0331-1, tuším z r. 2020, nerozlišuje, jaký zdroj je hlavní, záložní atd. Ta tabulka platí v případě, že je tam více tepelných zdrojů. V případě instalace krbu platí, že vyšší podíl než uvádí tato norma lze uvažovat pouze v případě, je-li to doloženo autorizovaným topenářským výpočtem v PD. Samozřejmě, že pro to, aby to mohlo být vůbec doloženo, musí být v PD jisté technické náležitosti, jako akumulační nádrž, napojení na OS atd. Ostatně na tyto a podobné dotazy odpovídala Ing. Kretschemrová ze SEI na našem, webináři 5.5.2021. Jeho videozáznam je umístěn v naší ŠKOLE. Máte-li licenci k tomuto programu ŠKOLA, můžete si jej přehrát.