Činitel teplotní redukce b=1 u konstrukcí přilehlých k zemině ...jak to je? Činitel teplotní redukce b=1 u konstrukcí přilehlých k zemině ...jak to je? | ||
8. 4. 2024 | Autor: Ing.Martin Varga | ||
Uživatelé programu ENERGETIKA (modulu ECB) se poměrně často dožadují u konstrukcí přilehlých k zemině činitele teplotní redukce "b" ve výpočtu tepelných ztrát na hodnotě 1. Proč toto vyžadují a je to vůbec správně? |
Jaký vliv mají instalované baterie u FVE u měsíčního výpočtu na hodnocení EHB? Jaký vliv mají instalované baterie u FVE u měsíčního výpočtu na hodnocení EHB? | ||
12. 7. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti se zpřísňujícími požadavky na primární energii z neobnovitelných zdrojů při hodnocení EHB se stále častěji jako kompenzační prostředek používá instalace OZE. V tomto případě se zaměříme na FVE a v článku uvedeme, jaký vliv na výsledek hodnocení EHB dle metodiky uvedené ve vyhlášce má takový navrhovaný systém s baterií a bez baterie. |
ENERGETIKA 6.0.8 - změny u TV ENERGETIKA 6.0.8 - změny u TV | ||
11. 5. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byla doplněna funkce pro možnost využití teplených ztrát TVsys jako teplených zisků pro výpočet potřeby tepla a chladu. A dále byl přepracován formulář POTŘEBY TV. Pokračuje se zde v katalogizaci vstupních hodnot, dále byla doplněna možnost výběru denního odběrového profilu (už se myslí na nový hodinový výpočet) a také byly doplněny přehlednější grafy. |
Změna podmínek pro klasifikaci globálního ukazatele ve třídě A0 Změna podmínek pro klasifikaci globálního ukazatele ve třídě A0 | ||
18. 2. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Dle www.inforeg.sk je nutno od 1.2.2022 splňovat pro klasifikaci budov ve třídě A0 globálního ukazatele současně i podmínku, že využití místního obnovitelného zdroje v budově pro hodnocená místa v rámci EHB je > 0 kWh/rok. Tuto novou podmínku splňují i objekty bez využití místního OZE, pokud jsou napojeny na CZT, je-li "založeno" na obnovitelných zdrojích energie. |
ENERGETIKA 6.0.7 - nové grafy využití OZE, CHLrc, KVTE el. ENERGETIKA 6.0.7 - nové grafy využití OZE, CHLrc, KVTE el. | ||
16. 2. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do protokolu mezivýsledků byly doplněny nové tabulky a grafy. Ty mají za úkol zvýšit přehled o využití OZE, odpadního tepla z chlazení a využití elektřiny z KVET v budově |
ENERGETIKA 6.0.7 - nastavení přednosti využití ENERGETIKA 6.0.7 - nastavení přednosti využití | ||
16. 2. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byla doplněna funkce pro uživatelské nastavení přednosti využití elektřiny a tepla z obnovitelných zdrojů energie včetně elektřiny produkované KVET a také využití odpadního tepla ze systému chlazení vnitřních prostor. |
ENERGETIKA 6.0.7 - využití odpadního tepla z chlazení vnitřních prostor ENERGETIKA 6.0.7 - využití odpadního tepla z chlazení vnitřních prostor | ||
16. 2. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byly doplněny funkce pro jednodušší postihnutí , resp. zadání zpětného využití odpadního tepla z chlazení upravovaného vnitřního prostředí. |
ENERGETIKA 6.0.7 - měsíční podíly pokrytí ENERGETIKA 6.0.7 - měsíční podíly pokrytí | ||
16. 2. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byly doplněny možnosti zadat podíly pokrytí potřeby tepla na vytápění, chladu na chlazení a potřeby tepla na přípravu teplé vody po měsících. |
ENERGETIKA 6.0.7 - nové tabulky a grafy spotřeby pro pomocné spotřebiče ENERGETIKA 6.0.7 - nové tabulky a grafy spotřeby pro pomocné spotřebiče | ||
16. 2. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do protokolu mezivýsledků byly doplněny nové tabulky a grafy. Rozšiřují přehled informací o hodnocené, ale i o referenčních budovách. |
ENERGETIKA 6.0.7 - chlazení pomocí freecoolingu ENERGETIKA 6.0.7 - chlazení pomocí freecoolingu | ||
16. 2. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byla přímo doplněna možnost volby zadat zdroj chladu jako freecooling. |
Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? | ||
12. 8. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Verze programu ENERGETIKA 6.0.6. přinesla již avizované funkce a něco navíc. Zde si je podrobněji uvedeme. |
Vliv okrajových podmínek na vypočtenou hodnotu infiltrace EN ISO 52016-1 Vliv okrajových podmínek na vypočtenou hodnotu infiltrace EN ISO 52016-1 | ||
17. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Tento článek navazuje na již dříve uvedený (odkaz níže), týkající se vlivu voleb v zadání pro výpočet infiltrace na její výpočtovou výši dle EN ISO 52016-1, resp. prováděcí normu pro výpočet větrání EN 16 798-7. Nyní se podrobněji podíváme na jednu vstupní okrajovou podmínku výpočtu - referenční rychlost větru ve výšce 10 m nad zemí. |
Pohltivost povrchu u neprůsvitných konstrukcí pro solární záření Pohltivost povrchu u neprůsvitných konstrukcí pro solární záření | ||
18. 1. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Jedním z frekventovaných dotazů je i dotaz na to, jaká jsou pravidla pro označení nějakého povrchu neprůsvitné konstrukce za světlý, polotmavý nebo tmavý? Níže v článku se pokusíme o odpoveď. |
Tepelné ztráty zeminou: průměrná roční (EN ISO 52016-1) vs. průměrná měsíční teplota (EN ISO 13 790) Tepelné ztráty zeminou: průměrná roční (EN ISO 52016-1) vs. průměrná měsíční teplota (EN ISO 13 790) | ||
30. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti s výpočtem potřeby tepla a chladu dle EN ISO 52 016-1 došlo v této normě (čl. 6.6.5.1.) ke změně použití teploty pro stanovení tepelných ztrát konstrukcí přilehlých k zemině, pakliže jsou její měrné ztráty stanoveny dle EN ISO 13 370. Má být použita průměrná roční exteriérová teplota místo průměrné měsíční exteriérové teploty jako v případě EN ISO 13 790. |
Jaký vliv mají neprůsvitné konstrukce v celkové solární bilanci při výpočtu dle EN ISO 52016-1? Jaký vliv mají neprůsvitné konstrukce v celkové solární bilanci při výpočtu dle EN ISO 52016-1? | ||
16. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku na konkrétním případě ukážeme jaký vliv na celkové solární bilanci mají neprůsvitné konstrukce |
Vložení omezujících podmínek - výpočet EN ISO 52016-1 Vložení omezujících podmínek - výpočet EN ISO 52016-1 | ||
16. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Po prvních zkušenostech "ostrého provozu" s výpočtem potřeby tepla a chladu dle EN ISO 52 016-1 byla u programu ENERGETIKA vystavena verze 5.0.1., ve které byly ve výpočtu doplněny některé omezující podmínky, které mají za cíl usměrnit výpočet v případě méně obvyklých až nestandardních zadání. |
Na co v zadání dávat pozor při přepnutí výpočtu z EN ISO 13 790 na EN ISO 52 016-1 a naopak Na co v zadání dávat pozor při přepnutí výpočtu z EN ISO 13 790 na EN ISO 52 016-1 a naopak | ||
11. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku upozorníme na odlišnosti v zadání při zvolení výpočtu podle normy EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1. |
Tepelné ztráty větráním EN ISO 13 790 vs. EN ISO 52 016-1 Tepelné ztráty větráním EN ISO 13 790 vs. EN ISO 52 016-1 | ||
4. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Mezi normami došlo k výraznému posunu jak ve výpočtu samotné hodnoty infiltrace, tak ve způsobu zahrnutí infiltrace do výpočtu. Níže v článku názorně a podrobněji probereme, proč a jak se výsledky liší. Citelná odlišnost nastává zejména u přirozeně větraných objektů a to v závislosti na zvolených vstupech do výpočtu výše infiltrace. |
EN ISO 52 016-1: solární zisky EN ISO 52 016-1: solární zisky | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Níže v článku vysvětlíme rozdíly ve výpočtu v SW solárních tepelných zisků dle EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1. |
EN ISO 52 016-1: infiltrace EN ISO 52 016-1: infiltrace | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Níže v článku vysvětlíme rozdíly ve výpočtu infiltrace dle EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1, resp. EN 16 798-7. SW ENERGETIKA od verze 5.0.0 uvažuje pro stanovení infiltrace při výpočtu dle EN ISO 52016-1 níže uvedený postup. Aktualizace 18.6.2020. |
EN ISO 52 016-1: přerušované vytápění a chlazení v měsíčním výpočtu EN ISO 52 016-1: přerušované vytápění a chlazení v měsíčním výpočtu | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V SW ENERGETIKA je zapracován od verze 5.0.0 vliv přerušovaného (popř. sníženého) vytápění a chlazení dle normy EN ISO 52 016-1. Níže v článku popíšeme odlišnosti oproti normě EN ISO 13 790. Pro slovenský modul ECB jsou údaje uvedené níže v článku pouze informativní. Vzhledem k současné možnosti v modulu ECB pouze normativního hodnocení s konstantní průměrnou výpočtovou teplotou (pouze typ výpočtu "A") není tato funkce pro výpočet zatím dostupná. Aktualizace 2020.06.12. |
EN ISO 52 016-1: nevytápěné prostory EN ISO 52 016-1: nevytápěné prostory | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V SW ENERGETIKA je od verze 5.0.0 dle normy EN ISO 52 016-1 jiným způsobem zapracován vliv tepelných zisků v nevytápěných prostorech pro snížení potřeby tepla/zvýšení potřeby chladu k nim přilehlých prostorů s požadovanou teplotou. Níže v článku popíšeme tento přístup. |
Nový katalog klimadat Nový katalog klimadat | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od verze programu ENERGETIKA 5.0.0 je doplněn nový katalog klimadat. V článku níže jsou představeny jeho základní nové funkce. Pro modul ECB platí stejné funkce katalogu uvedené níže s tím, že je pro normalizované hodnocení nutno vždy volit klimadata dle STN 73 0540-3. Pro normalizované hodnocení, které jediné je zatím v modulu ECB umožněno, není možno volit v zadání jiná klimadata, než ty normalizovaná uvedené v STN 73 0540-3. Aktualizace 18.6.2020. |
Nové funkce na formuláři OZE Nové funkce na formuláři OZE | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od verze 5.0.0 programu ENERGETIKA jsou učiněny menší úpravy na formuláři zadání OZE (obnovitelné zdroje energie). Níže si je blíže představíme. |
Kombinovaná výroba elektřiny a tepla (KVET) Kombinovaná výroba elektřiny a tepla (KVET) | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do aplikace ENERGETIKA modulu ECB je doplněna od verze 5.0.0 možnost zadání kogenerace tj. kombinované výroby elektřiny a tepla (KVET). |
Rekuperace TV Rekuperace TV | ||
3. 4. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V článku níže podrobně popíšeme novou funkci v programu - zadání rekuperace tepelné vody (funkce dostupná od verze programu 4.4.2) |
Změny vyhlášky o EHB 35/2020 Z.z. a změna STN 73 0540-2 Z2 v modulu ECB programu ENERGETIKA Změny vyhlášky o EHB 35/2020 Z.z. a změna STN 73 0540-2 Z2 v modulu ECB programu ENERGETIKA | ||
3. 4. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Níže jsou popsány změny v programu v návaznosti na aktualizaci výše uvedených předpisů: vyhlášky o EHB 35/2020 Z.z. (účinná od 10.3.2020). Doplněny také úpravy v důsledku změny Z2 v STN 730540-2 (účinná od 1.8.2019). |
Funkce započítání měrné spotřeby CHL,VZT, VZV na straně požadavku Funkce započítání měrné spotřeby CHL,VZT, VZV na straně požadavku | ||
20. 11. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do modulu ECB programu ENERGETIKA byla doplněna funkce, kterou uživatel rozhoduje o započítání měrné spotřeby energie na chlazení (CHL), nucené větrání (VZT) a vlhkostní úpravu vzduchu (VZV) na straně požadavku či nikoliv podle podílu pokrytí podlahové plochy budovy těmito systémy. |
Navrhovaná opatření při zpracování ECB Navrhovaná opatření při zpracování ECB | ||
19. 12. 2017 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku popíšeme postupy a jejich možnosti, jakým způsobem do ECB zapracovat navrhovaná opatření. |
Změna vyhlášky o energetickej hospodárnosti budov na SR (324/2016) Změna vyhlášky o energetickej hospodárnosti budov na SR (324/2016) | ||
3. 1. 2017 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od 1.1.2017 počala platit změna vyhlášky MDVRR SR o energetické certifikaci budov na Slovensku - vyhláška 324/2016, která mění vyhlášku 364/2012. Změna vyhlášky je vyvolána zejména předepsáním náležitostí pro zpracování energetického certifikátu pro samostatnou část budovy (především byt), dále aktualizací některých hodnot emisních a primárních faktorů paliv, vstupních hodnot pro výpočet umělého osvětlení a také aktualizací některých textů původní vyhlášky, které nereagovaly na zpřísnění požadavků na úroveň výstavby dle období výstavby budovy. |
Změna STN 73 0540-2 v modulu ECB programu ENERGETIKA a v modulu STN programu TT1D Změna STN 73 0540-2 v modulu ECB programu ENERGETIKA a v modulu STN programu TT1D | ||
8. 11. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od 1.8.2016 začala platit na Slovensku změna normy STN 73 0540-2. Změna reagovala na dosavadní zkušenosti a ohlasy projektantů s projektovým hodnocením budov, zejména po 1.1.2016 (požadován globální ukazatel ve třídě A1, používání doporučených hodnot na součinitel prostupu tepla jako požadovaných). Článek byl aktualizován 7.2.2018 - aktualizace se týká zobrazování splnění energetického kritéria - viz níže. |
termínové provázání jednotlivých kategorií požadovaných součinitelů prostupu tepla na obalové konstrukce s termíny týkající se požadovaných standardů pro energetickou hospodárnost budov
2)
Zmírnění požadavků na součinitel prostupu tepla odporúčaných hodnot => od 1.1.2016 normalizovaných (tab 1)
3)
Rozdělení požadavků na součinitel prostupu tepla výplní umístěných v obvodové stěně a v šikmé střeše (tab 2)
Poznámka 1: Zde předpokládáme, že přirážky podle sklonu zabudování k součiniteli prostupu tepla střešní výplně ve svislé poloze (které nám poskytne výrobce/dodavatel) se týkají celé výplně, nikoliv pouze zasklení Ug. V opačném případě bychom museli stanovovat součinitel prostupu tepla výplně přesným výpočtem při znalosti všech k tomu potřebných údajů (součinitel prostupu tepla rámu Af, součinitel prostupu tepla zasklení Ug, činitel liniové tepelné propustnosti zasklívací spáry Ψgl, plochy rámu a zasklení a délku zasklívací spáry)
Poznámka 2: Zůstává také otázkou, jakou přirážku volit pro výplň při sklonu střechy < 20°.
4)
Do
tabulky energetických kritérií (tab 9) byly doplněny požadované měrné
hodnoty vztažené i k [kWh/m3a]. Vždy se jedná o požadované měrné hodnoty
vztažené k podlahové ploše podělené konstrukční výškou 2,8 m. Důvodem
doplnění je umožnění splnění požadavku energetického kritéria i pro
nebytové budovy s vyšší konstrukční výškou jak 2,80 m. Například
divadla, kina, obchodní domy, kulturní sály atd.
5)
V
kapitole 8.1.6 byly doplněny paušální přirážky na tepelné vazby podle
kvality projektového řešení z konstrukčního, resp. tepleněizolačního
hlediska skladeb a detailů po 1.1.2016:
a) ∆U = 0,02 za předpokladu spojité tepelněizolační vrstvy na vnějším povrchu konstrukce a použití nových systémů zděných konstrukcí splňujících alespoň požadavky normalizované od 1.1.2016
b) ∆U = 0,05 za předpokladu spojité tepelněizolační vrstvy na vnějším povrchu konstrukce a použití nových systémů zděných konstrukcí najmä po roku 2002
c) ∆U = 0,10 pri murovaných, panelových vrstvených betonových a keramických, lehkých dřevěných roštových konstrukcí, kovoplastických obvodových pláštích (před jejich obnovou)
d) ∆U = 0,20 při zateplení na vnitřní straně vnější konstrukce
e) pokud je známá hodnota ∆U pro konstrukční systém, může se použít za předpokladu, že se určí podle STN EN ISO 13 789
f) v ostatních případech se vliv tepelných mostů určí podle STN EN ISO 13 789, linerání ztrátové součinitele a bodové ztrátové součinitele se vypočítají podle STN EN ISO 10 211.
Musíme
také konstatovat, že pokud došlo v STN 73 0504-2 u tab 9 k
pozitivnímu posunu pro splnění energetického kritéria i pro nebytové
budovy s velkou konstrukční výškou, tak u tabulky 14 (předpoklad splnění
energetické hospodárnosti budovy) stále zůstávají požadované měrné
hodnoty vztažené pouze k podlahové ploše a k jednomu poměru A/V.
Problém, který pro tento typ budov nastal, a který vyřešila změna tab 9,
byl přesunut k tabulce 14 v STN 73 0540-2.
V návaznosti na tyto změny bylo v programech TTD1 a ENERGETIKA (modul STN, resp. ECB) upraveno toto:
A) výběr požadavků na součinitel prostupu tepla konstrukce podle změny uvedené v bodě 2) a 3)
B) v modulu ECB byla na formuláři ZÁKLADNÍ POPIS ZÓNY doplněna roleta s výběrem zda budova, resp. zóna má převažující konstrukční výšku vyšší jak 2,80 m či nikoliv:
Tato
roleta se objeví pouze u zón, které mají přiřazen profil užívání č. 3
až 8 => tzn. pokud se nejedná o RD nebo BD. Pokud v této roletě
volíme "NE" vše zůstává "při starém" a energetické kritérium je
hodnoceno měrnou hodnotou vztaženou vždy pouze k podlahové ploše jako
doposud.
případ I) - všechny zóny s k.v. <= 2.80 m
Aktualizace z 7.2.2018:
Beze změny.případ II) - všechny zóny s k.v. > 2.80 m
Pokud hodnocený neobytný objekt, resp. zóna s vyšší konstrukční výškou tomuto kritériu nevyhovuje, udává změna STN - viz bod 4) možnost prokázat splnění energetického kriteria i pomocí měrné hodnoty vztažené k obestavěnému objemu tj. k kWh/m3a. V takovém případě v zadání pro dosažení kladného hodnocení volíme v roletě ANO. (Kladně hodnocen objekt samozřejmě bude v případě, že i tento měrný požadavek není překročen). V protokolech SPRAVY, PROJEKTOVÉHO HODNOCENÍ i INFOREG jsou pak uvedeny požadované i vypočtené měrného hodnoty v kWh/m3a místo kWh/m2a. Splnění energetického kritéria je prokázáno, pokud je splněno měrné kritérium vztažené k obestavěnému objemu, bez ohledu na hodnocení měrného kritéria vztaženého k podlahové ploše z vnějších rozměrů.
Aktualizace z 7.2.2018:
V protokolech INFOREG a v rekapitulaci PROJEKTOVÉHO HODNOCENÍ je uváděno stále posouzení vztažené na kWh/(m2a). Důvodem je, že v předepsaném protokolu INFOREG nelze volit vztažné jednotky mezi kWh/(m2a) a kWh/(m3a). Proto se zde touto aktualizací zobrazuje pouze vyhodnocení energetického kritéria vztažené na kWh/(m2a). Pokud energetické kritérium budovy vztažené k kWh/(m2a) nevyhovuje, ale současně vyhovuje energetické kritérium vztažené na kWh/(m3a), tak se objeví v závěrečné rekapitulaci protokolu PROJEKTOVÉHO HODNOCENÍ červená poznámka upozorňující na tuto skutečnost.
Podrobnosti lze pak vyčíst pod TAB 1 protokolu PROJEKTOVÉ HODNOCENÍ:
případ III) - kombinace zón s k.v. > 2.80 m a s k.v. <= 2,80 m
V případě polyfunkčních budov tj. její součástí je například bytová část a například nějaké obchodní prostory s vyšší konstrukční výškou, musí být tyto části zadány jako samostatné zóny. U zóny s obchodními prostory pak lze volit hodnocení energetického kritéria vztaženého k obestavěnému objemu. V protokolech SPRAVY, a PROJEKTOVÉHO HODNOCENÍ je pod tabulkou 1 hodnocena každá zóna zvlášť z hlediska splnění požadavku energetického kritéria. V souhrnu protokolu PROJEKTOVÉHO HODNOCENÍ a protokolu INFOREG jsou pak uvedeny místo požadovaných a vypočtených měrných hodnot v kWh/m3 a v kWh/m2a odkazy "viz sprava" se slovním hodnocení "áno/nie". Důvodem je kumulace měrných požadavků vztažených jak k podlahového ploše, tak k obestavěnému objemu, na což vzory protokolů ve vyhlášce nejsou připraveny.
V tabulce je znázorněn příklad zadání se 3 zónami. Z1 a Z3 jsou nebytové s konstrukční výškou > 2,80 m (resp. ve výše zmíněné roletě bylo zvoleno ANO) a Z2 je obytná. Každá zóna je tak z hlediska energetického kritéria hodnocena zvlášť. Výsledné hodnocení za celou budovu je kladné, pokud všechny zóny vyhovují energetickému kritérium.
Aktualizace z 7.2.2018:
Nové je však to, že závazné vyhodnocení energetického kritéria probíhá až za celou budovu, nikoliv zvlášť po zónách jako tomu bylo doposud. Před touto aktualizací stačilo, aby jen jedna zóna toto energetické kritérium nesplňovala - viz v předchozí tabulce Z2 - a celkově bylo uvedeno nevyhovující hodnocení pro celou budovu. Nově je závazné hodnocení navázáno na posouzení těchto kritérií až za celou budovu.
Podrobnosti lze pak vyčíst pod TAB 1 protokolu PROJEKTOVÉ HODNOCENÍ:
Současný stav hodnocení energetické hospodárnosti projektů na SR Současný stav hodnocení energetické hospodárnosti projektů na SR | ||
30. 5. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Pro všechny členské státy Evropské unie vyplynul na základě povinné implementace evropské směrnice o energetické náročnosti budov požadavek na "certifikaci" energetické náročnosti budov. Směrnice předepisuje určitý souhrn obecných požadavků s tím, že každá členská země EU si v rámci těchto požadavků zvolila svůj vlastní systém prokazování energetické náročnosti budov a tempo přibližování se ke stanovenému cíli směrnice. |