červenec 2021
Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? | ||
29. 7. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Verze programu ENERGETIKA 6.0.6. přinesla již avizované funkce a něco navíc. Zde si je podrobněji uvedeme. |
květen 2021
Nastavení importu gbXML Nastavení importu gbXML | ||
26. 5. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento článek shrnuje možnosti nastavení importu gbXML souboru do programu Energetika. |
březen 2021
Propojení Energetiky a 3D modelu v programu DesignBuilder - FAQ Propojení Energetiky a 3D modelu v programu DesignBuilder - FAQ | ||
19. 3. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento článek shrnuje nejčastější dotazy k vytváření 3D modelu pro program Energetika prostřednictvím programu DesignBuilder. Poslední aktualizace: 16.5.2021. |
únor 2021
Rozdíly při stanovení požadavku na součinitel prostupu tepla mezi programy Energetika a Tepelná technika 1D Rozdíly při stanovení požadavku na součinitel prostupu tepla mezi programy Energetika a Tepelná technika 1D | ||
24. 2. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek, Ing. Martin Varga | ||
Při komplexním posouzení budovy se můžete setkat se situací, kdy dochází k rozdílu mezi požadovanou hodnotou uváděnou v programu Energetika a Tepelná technika 1D. Zjednodušeně lze říci, že v programu Energetika se uplatňují pouze energetické požadavky doplněné o logické limity. Program Tepelná technika 1D stanovuje požadavky přesně dle normy ČSN 73 0540-2. V tomto článku si podrobněji vysvětlíme jednotlivé rozdíly. |
říjen 2020
Strop k půdě - jaké jsou možnosti zadání? Jaké je jeho zastínění Fsh,O? Strop k půdě - jaké jsou možnosti zadání? Jaké je jeho zastínění Fsh,O? | ||
19. 10. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Na technické podpoře se množí dotazy, jaké zadat zastínění Fsh,O stropu k půdě pro výpočet solárních zisků, když nad ním je ještě střecha. V článku si vysvětlíme okolnosti, které k takovému dotazu vedou a co s "tím"....nejprve si ale zrekapitulujeme možnosti, jakým způsobem lze nevytápěný prostor půdy postihnout v zadání. |
duben 2018
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (1. část) Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (1. část) | ||
3. 4. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku obecně popíšeme výpočetní případy dle ČSN EN ISO 13 370 pro konstrukce přilehlé k zemině a princip výpočtu tepelných ztrát, který je odlišný od v minulosti běžně stanovovaných tepelných ztrát pomocí zadání odhadované teploty přilehlé zeminy. |
září 2016
Strop k nevytápěnému prostoru pod střechou - stanovení požadavku a volba výpočtu Strop k nevytápěnému prostoru pod střechou - stanovení požadavku a volba výpočtu | ||
6. 9. 2016 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
V roce 2016 začaly probíhat poměrně intenzivní kontroly energetických dokumentů Státní energetickou inspekcí (SEI). Energetičtí specialisté se na nás obrací na konzultaci připomínek SEI. V tomto článku zmiňuji jednu z připomínek, která se týká zadávání stropních konstrukcí pod nevytápěným prostorem. Původní článek z dubna 2016 byl revidován - byl zpřesněn přístup k půdám bez tepelné izolace. |
květen 2016
Problematika stanovení Uem u vícezónových budov (podněty k vyhlášce o ENB č. 78 /2013 část 1) Problematika stanovení Uem u vícezónových budov (podněty k vyhlášce o ENB č. 78 /2013 část 1) | ||
3. 5. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zásady výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy (Uem) stanovuje norma ČSN 73 0540-2. Výpočetní postup dle této normy je určen pro výpočet budovy jako celku nebo výpočet jedné konkrétní zóny. Nestanovuje zásady výpočtu Uem pro vícezónové budovy, ani popis, jak započítat vnitřní dělící konstrukce. Parametr Uem byl vyhláškou 78/2013 Sb. zaveden jako jedno z dílčích kritérií hodnocení energetické náročnosti. Do vyhlášky 78/2013 Sb. byl převzat normový výpočetní postup a pro stanovení celkového Uem pro vícezónové budovy bylo zavedeno průměrování Uem jednotlivých zón přes objemy vzduchu. Pravidla pro započítávání vnitřních konstrukcí oddělujících zóny vytápěné na různou teplotu samotná vyhláška nestanovuje. Určité vodítko pro započítávání těchto konstrukcí dává zákon 406/2000 Sb. v definici obálky budovy. Tímto článkem chceme popsat úskalí výpočetních postupů Uem pro vícezónové budovy a navrhnout možné úpravy připravované novely vyhlášky 78/2013 Sb. |
prosinec 2015
Možnosti zadání součinitele prostupu tepla do aplikace ENERGETIKA Možnosti zadání součinitele prostupu tepla do aplikace ENERGETIKA | ||
7. 12. 2015 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento příspěvek shrnuje možnosti zadání součinitele prostupu tepla stavebních konstrukcí a výplní otvorů do apliakce ENERGETIKA. |
prosinec 2014
Rozdíly v hodnocení (klasifikaci) Uem v protokolu EŠOB a v protokolu PENB Rozdíly v hodnocení (klasifikaci) Uem v protokolu EŠOB a v protokolu PENB | ||
9. 12. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Rozdíly v hodnocení (klasifikaci) Uem v protokolu EŠOB a v protokolu PENB |
listopad 2014
Zobrazování referenčních hodnot v protokolu PENB Zobrazování referenčních hodnot v protokolu PENB | ||
3. 11. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Častý dotaz uživatelů softwaru ENERGETIKA je k protokolu PENB, kde se nezobrazují referenční hodnoty např. pro jednotlivé stavební konstrukce nebo i pro zdroje tepla, chladu. (Aktualizace 2017-11-09) |
V protokolu PENB se referenční hodnoty součinitele prostupu tepla UN,rq v tabulce a.1) zobrazí pouze v případě, kdy se jedná o zónu s typem referenčního požadavku "dokončená budova a
její změna" a současně je předmětná konstrukce zatržena v této zóně jako měněná!
např.:
V protokolu PENB se referenční hodnoty účinnosti výroby energie v tabulkách b.1,b) nebo b.2.b) nebo b.5.b) zobrazí pouze v případě, kdy alespoň jedna zóna v rámci hodnoceného objektu má typ referenčního požadavku "dokončená budova a její změna" a současně pokud je předmětný zdroj zatržen jako měněný!
pro informaci co výše zmíněné tabulky řeší:
b.1.b) - účinnost výroby energie referenčním zdrojem tepla (pro vytápění)
b.2.b) - účinnost výroby energie referenčním zdrojem chladu (pro chlazení)
b.5.b) - účinnost výroby energie referenčním zdrojem tepla (pro ohřev TV)
např.:
V protokolu PENB se referenční hodnoty účinnosti výroby energie v tabulkách b.1,b) nebo b.2.b) nebo b.5.b) zobrazí pouze v případě, kdy alespoň jedna zóna v rámci hodnoceného objektu má typ referenčního požadavku "dokončená budova a její změna" a současně pokud je předmětný zdroj zatržen jako měněný!
pro informaci co výše zmíněné tabulky řeší:
b.1.b) - účinnost výroby energie referenčním zdrojem tepla (pro vytápění)
b.2.b) - účinnost výroby energie referenčním zdrojem chladu (pro chlazení)
b.5.b) - účinnost výroby energie referenčním zdrojem tepla (pro ohřev TV)
Pokud je zvolen tento typ referenčního požadavku "dokončená budova a její změna" alespoň pro jednu zónu v rámci hodnoceného objektu, objeví se
u každého zadaného tepelného zdroje i u každého zadaného zdroje chladu zatržítko pro označení, zda byl tento zdroj měněn čili dodatečně instalován.
např.:
S referenčními hodnotami se porovnávají zatržené (měněné nebo nově realizované v rámci změny) konstrukce a zatržené dodatečně instalované (měněné) zdroje pouze v případě, že změnu dokončené stavby posuzuji podle §6 odstavce 2) písmene c) tj. "to, co měním, musí splňovat minimálně referenční požadavky dle vyhlášky 78/2013 Sb.".
V případě měněných konstrukcí hodnocených podle §6 odst. 2) písmene c) vyhlášky 78/2013 Sb. v aktuálním znění je referenčním požadavkem dle tab. 2 (v příloze 1 vyhlášky) doporučená hodnota součinitele prostupu tepla Urec dle ČSN 73 0540-2 !
V případě dodatečně instalovaných (měněných) zdrojů energie hodnocených podle §6 odst. 2) písmene c) vyhlášky 78/2013 Sb. v aktuálním znění je referenčním požadavkem dle tab. 3 (v příloze 1 vyhlášky) referenční účinnost:
Měněné konstrukce nebo zdroje energie při hodnocení větší změny budovy, pro kterou je povinnost zpracovat PENB, zatrhneme v zadání jako měněné vždy. Pokud mají všechny zadané zóny budovy přiřazen shodný typ referenčního požadavku "dokončená budova a její změna", nemusíme v zadání ani vyplňovat formulář ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ. Po výpočtu souboru a zobrazení výsledků se v protokolu PENB v tabulce ZÁVĚREČNÉHO VYHODNOCENÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY automaticky propíše vyhodnocení hodnocené měněné budovy podle všech tří možných způsobů prokázání splnění požadavků na změnu budovy:
V programu tedy funguje automatická kontrola výroku ANO/NE na formuláři "ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ" pro vyhodnocení všech tří možných způsobů hodnocení změny budovy:
1) Pokud není v protokolu PENB uvedeno splněno "ANO" u vyhodnocení Uem v tab. a.2) a současně splněno "ANO" v tabulce f), tak u písmene a) způsobu hodnocení změny budovy je uvedeno celkové hodnocené "NE" v tabulce závěrečného vyhodnocení energetického specialisty.
2) Pokud není v protokolu PENB uvedeno splněno "ANO" u vyhodnocení Uem v tab. a.2) a současně splněno "ANO" v tabulce e), tak u písmene b) způsobu hodnocení změny budovy je uvedeno celkové hodnocené "NE" v tabulce závěrečného vyhodnocení energetického specialisty.
3) Pokud není v protokolu PENB uvedeno splněno "ANO" u vyhodnocení UN,rq v tab. a.1) u všech měněných (zatržených) konstrukcí a současně splněno "ANO" v tabulkách b.1.b), b.2.b), b.5.b) u všech měněných (zatržených) zdrojů, tak u písmene c) způsobu hodnocení změny budovy je uvedeno celkové hodnocené "NE" v tabulce závěrečného vyhodnocení energetického specialisty. Výjimku tvoří ještě zadání, kdy není zatržena jako měněná ani jedna obalová konstrukce a současně není zatržený jako měněný ani jeden zdroj tepla a chladu. V tomto případě se u tohoto vyhodnocení změny budovy podle §6 odst. 2 písmene c) také objeví hodnocení "ANO".
Tento příspěvek navazuje na dříve uvedený příspěvek:
Požadavky na energetickou náročnost pro rekonstrukce
např.:
S referenčními hodnotami se porovnávají zatržené (měněné nebo nově realizované v rámci změny) konstrukce a zatržené dodatečně instalované (měněné) zdroje pouze v případě, že změnu dokončené stavby posuzuji podle §6 odstavce 2) písmene c) tj. "to, co měním, musí splňovat minimálně referenční požadavky dle vyhlášky 78/2013 Sb.".
V případě měněných konstrukcí hodnocených podle §6 odst. 2) písmene c) vyhlášky 78/2013 Sb. v aktuálním znění je referenčním požadavkem dle tab. 2 (v příloze 1 vyhlášky) doporučená hodnota součinitele prostupu tepla Urec dle ČSN 73 0540-2 !
V případě dodatečně instalovaných (měněných) zdrojů energie hodnocených podle §6 odst. 2) písmene c) vyhlášky 78/2013 Sb. v aktuálním znění je referenčním požadavkem dle tab. 3 (v příloze 1 vyhlášky) referenční účinnost:
Měněné konstrukce nebo zdroje energie při hodnocení větší změny budovy, pro kterou je povinnost zpracovat PENB, zatrhneme v zadání jako měněné vždy. Pokud mají všechny zadané zóny budovy přiřazen shodný typ referenčního požadavku "dokončená budova a její změna", nemusíme v zadání ani vyplňovat formulář ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ. Po výpočtu souboru a zobrazení výsledků se v protokolu PENB v tabulce ZÁVĚREČNÉHO VYHODNOCENÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY automaticky propíše vyhodnocení hodnocené měněné budovy podle všech tří možných způsobů prokázání splnění požadavků na změnu budovy:
V programu tedy funguje automatická kontrola výroku ANO/NE na formuláři "ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ" pro vyhodnocení všech tří možných způsobů hodnocení změny budovy:
1) Pokud není v protokolu PENB uvedeno splněno "ANO" u vyhodnocení Uem v tab. a.2) a současně splněno "ANO" v tabulce f), tak u písmene a) způsobu hodnocení změny budovy je uvedeno celkové hodnocené "NE" v tabulce závěrečného vyhodnocení energetického specialisty.
2) Pokud není v protokolu PENB uvedeno splněno "ANO" u vyhodnocení Uem v tab. a.2) a současně splněno "ANO" v tabulce e), tak u písmene b) způsobu hodnocení změny budovy je uvedeno celkové hodnocené "NE" v tabulce závěrečného vyhodnocení energetického specialisty.
3) Pokud není v protokolu PENB uvedeno splněno "ANO" u vyhodnocení UN,rq v tab. a.1) u všech měněných (zatržených) konstrukcí a současně splněno "ANO" v tabulkách b.1.b), b.2.b), b.5.b) u všech měněných (zatržených) zdrojů, tak u písmene c) způsobu hodnocení změny budovy je uvedeno celkové hodnocené "NE" v tabulce závěrečného vyhodnocení energetického specialisty. Výjimku tvoří ještě zadání, kdy není zatržena jako měněná ani jedna obalová konstrukce a současně není zatržený jako měněný ani jeden zdroj tepla a chladu. V tomto případě se u tohoto vyhodnocení změny budovy podle §6 odst. 2 písmene c) také objeví hodnocení "ANO".
Tento příspěvek navazuje na dříve uvedený příspěvek:
Požadavky na energetickou náročnost pro rekonstrukce
říjen 2014
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (2. část) Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (2. část) | ||
22. 10. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Správné zadání konstrukcí přilehlý k zemině pro výpočet tepelných ztrát dle ČSN EN ISO 13 370. Identifikace chyby v zadání těchto konstrukcí při velmi vysoké spotřebě energie na vytápění po výpočtu (aktualizace 2018-04-03) |
červen 2014
Odečet ploch a objemů ve 3D Odečet ploch a objemů ve 3D | ||
11. 6. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento příspěvek ukazuje možnosti odečtu ploch a objemů pomocí programu SketchUp. Příspěvek je doplněn manuálem a videoukázkou. |
květen 2014
Jaký je rozdíl mezi ΔUem v Energetice a ΔU v Tepelné technice 1D? Jaký je rozdíl mezi ΔUem v Energetice a ΔU v Tepelné technice 1D? | ||
19. 5. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Ve výpočtech se samostatně zohledňují přirážky na tepelné mosty a tepelné vazby. Kdy a jak zohlednit jednotlivé případy popisuje tento příspěvek. |
duben 2014
Zadání konstrukcí v ENERGETICE pomocí jednotlivých vrstev materiálů Zadání konstrukcí v ENERGETICE pomocí jednotlivých vrstev materiálů | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Konstrukce pro potřeby aplikace ENERGETIKA je možno detailně zadat v aplikaci Tepelná technika 1D, která je pro stanovení součinitele prostupu tepla zcela ZDARMA včetně podrobných pomocných výpočtů dle ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4. |