srpen 2024
Předdefinované profily přípravny jídel a kuchyní Předdefinované profily přípravny jídel a kuchyní |
![]() |
|
![]() |
20. 8. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Zpracovatelé PENB budov, které obsahují zóny pro přípravu jídel, si již zajisté všimli problému, který přináší použití předdefinovaného profilu s tímto typem užívání. V článku níže poukážeme na tento problém, vysvětlíme co jej způsobuje a jak jej řešit. |
Pokud použijeme bez jakékoliv úpravy předdefinovaný profil (dle studie STP pro hodinový výpočet):
- 16 - vzdělávací budovy - kuchyně
- 24 - zdravotnická zařízení - kuchyně, přípravny jídel
- 28 - ubytovací zařízení - kuchyně, přípravny jídel
Vyvstane po výpočtu zpravidla problém v takové zóně s velmi vysokou vnitřní teplotou (pokud prostor není strojně chlazený) nebo s celoroční potřebou chladu (pokud je zóna strojně chlazena). Oba možné případy ilustrují grafy v protokolu mezivýsledků pro takovou zónu (níže příklad s předdefinovaným nezměněným profilem užívání č. 28):
Schválně jsme pro tento příklad použili vzorový "prosklený" objekt administrativní budovy, kde jsme nahradili profil kanceláří tímto profilem č. 28. Ilustrujeme tak, že vnitřní tepelné zisky od spotřebičů jsou naprosto dominantní i v případě, kdy máme velmi prosklenou budovu se standardním zastíněním výplní.
A)
zóna s tímto profilem bez strojního chlazení:
B)
zóna s tímto profilem se strojním chlazením:
Z toho pak logicky plyne celoroční potřeba chladu v této zóně:
V obou případech byl pro zónu použit neupravený předdefinovaný profil č. 28, který vede k těmto vnitřním tepelným ziskům v zóně ze zařizovacích spotřebičů:
U těchto profilů jsou naprosto dominantní vnitřní tepelné zisky ze zařizovacích spotřebičů. Což je obecně pochopitelné, jelikož jde o kuchyně. Relevantnost výše těchto vnitřní tepelných zisků už samozřejmě neověříme, jelikož nejsme tvůrci těchto předdefinovaných profilů užívání. Ale předpokládejme, že tyto hodnoty jsou relevantní pro typického zástupce takového profilu užívání.
Na grafu výše jsou denní součty těchto vnitřních tepelných zisků a co je zásadní: vnitřní tepelné zisky ze zařizovacích spotřebičů jsou naprosto dominantní vůči všem ostatním tepelným ziskům včetně solárních.
V případě takto vysokých vnitřních tepelných zisků zásadním způsobem vnitřní teplotu ovlivňuje objem větrání (není-li strojní systém chlazení). Vyšší objem větrání znamená vyšší odvod vnitřních tepelných zisků a naopak. A tady je ten kámen úrazu. Objem větrání v tomto předdefinovaném profilu nereflektuje samozřejmě nutnost tyto vysoké vnitřní tepelné zisky odvětrat, ale pouze hygienickou výměnu vzduchu dle obsazenosti v tomto profilu. Soudíme tak podle toho, co tento předdefinovaný profil ve výpočtu způsobuje a že je větrání definováno v m3/h/os. Kdyby tomu tak bylo, nedosahovalo by se tak nelogicky vysokých teplot vzduchu (resp. operativních) v zóně (není-li systém chlazení). Samozřejmě, že výši teploty ovlivňují i technické parametry obálky zóny (tepelněizolační kvalita), její výplně, zastínění, orientace na světové strany apod. Ale u tohoto profilu užívání je tento vliv zpravidla podružný.
Čili když to shrneme: Tyto předefinované profily mají logicky velmi vysoké vnitřní tepelné zisky od zařizovacích spotřebičů (sporáků, troub, konvektomatů atd.), ale objem větrání je nastaven na výměnu vzduchu plynoucí z potřeb osob. Žádným způsobem nereflektuje nutnost potřeby zvýšeně větrat pro odvod těchto nadměrných tepelných zisků (a to konstatujeme bez ohledu na technickou stránku stavebního řešení zóny)
Co s tím?
Vydat PENB s tímto výsledkem je samozřejmě špatně (ať už pomíjet velmi vysokou vnitřní teplotu v zóně - není-li strojní chlazení nebo naopak průběžnou celoroční potřebu chladu - je-li strojní chlazení). Nezbývá než upravit objem větrání v profilu užívání. Použijeme k tomu metodu "pokus-omyl", ale i ta vychází samozřejmě ze selské logiky, pokud se podíváme na tento předdefinovaný profil č. 28:
Tak vidíme, že mimo provozní dobu je požadovaný objem větrání 0 1/h. Už zde by to chtělo korekci a nenechat to jen na nežádoucí infiltraci, která může být velmi nízká při nízké hodnotě n50 ....aby se mohla zóna v noci nachlazovat. Objem větrání v mimoprovozní dobu umožní zónu dochladit po skončení provozní doby, resp.předchladit před zahájením provozní doby.
V provozní době v běžný pracovní týden je požadavek 90 m3/h/os, přičemž ale obsazenost nijak nekopíruje produkci vnitřních tepelných zisků ze spotřebičů. Jelikož je produkce těchto tepelných zisků dominantní, tak bychom to spíše viděli na definování výměny vzduchu v provozní době násobností s adekvátní hodnotou, než to vztahovat na osoby. Byť mají vyšší jednotkovou potřebu (90 m3/h/os oproti standardním 25 m3/h/os). V tomto případě při znalosti Af,int a Vint při obsazenosti 15 m2/osobu vychází násobnost v provozní dobu cca 1,71 1/h. Tzn., že ji musíme zadat podstatně vyšší. Po pár pokusech jsme požadované objemy větrání nastavili například na 0,2 1/h v mimoprovozní dobu a na 10 1/h v provozní dobu. Což vedlo k přijatelnému snížení průměrné operativní teploty v zóně během "topné sezóny".
Průměrná teplota v zóně mimo "otopné" období dle tabulky níže klesla sice již na nižší úroveň, ale v letním období je stále vysoká. Tudíž pokud tato "špička" není strojně chlazena, musí přijít na řadu další optimalizace. Tentokrát navýšením požadovaného větrání v letním období.
Pro tuto úpravu požadovaného větrání si již nevystačíme s rastrem zadání typického týdne, ale je třeba požadovaný objem větrání zadat hodinově pomocí šablony csv. V ní jsme mimo otopné období (cca mezi 2200 a 6500 h v roce - soudě dle grafu výše) navýšili objem větrání v provozní době z 10 1/h např. na 30 1/h. Pak vychází průběh vnitřní teploty přijatelněji i v létě.
Tolik teorie. Pokud by prakticky takový objem větrání vedl k diskomfortu osob v zóně (rychlost proudění vzduchu) nebo narazil na limity VZT, musí se využít strojní chlazení (freecooling dovolují-li to podmínky, mimo ně kompresorové chlazení).
Výše byl uveden pouze princip závislosti regulace (redukce) vnitřní teploty na požadovaném objemu větrání. V reálně praxi je třeba vycházet z konkrétních zjištění o hodnocené budově nebo z projektové dokumentace ohledně:
- výše a průběhu vnitřních tepelných zisků ze zařizovacích předmětů v kuchyni. Toto ověřit nejprve, než se pustíme do výše uvedené optimalizace požadavku na objem větrání!
- minimální požadované výše větrání a maximálního výkonu instalované VZT
- možnosti otevíravých výplní atd.
Co je ještě nutné připomenout:
V těchto případech, pokud máme u takové zóny nucené větrání, tak je nutné u VZT zadat (a reálně by to VZT jednotka měla umožňovat) bypass: ANO. Znamená to pro hodiny chlazení, kdy je požadovaná teplota vnitřního vzduchu vyšší než teplota exteriéru, že bude použit obtok rekuperačního výměníku (aby se zbytečně nezvyšovala potřeba chladu, tj. nezvyšovala teplota přiváděného vzduchu z exteriéru vlivem rekuperace).
Poznámka na závěr:
Nabízí se logická otázka, zda-li by SW neuměl tento zvýšený objem větrání stanovovat automaticky na základě optimalizačního výpočtu vnitřní teploty. Odpověď: teoreticky ANO. Prakticky je to problém, protože je to stejná dožadovaná funkce jako třeba automatické dopočítávání procenta zastínění výplně pohyblivými stínícími prvky. Počítat to pro aktuální hodinu výpočtu je nereálné pro účely hodnocení ENB z hlediska dostupného výpočetního výkonu a trvání výpočtu (šlo by o další cykly řešitelské matice v rámci jedné hodiny), natož když těchto optimalizačních vstupů by bylo více (nárůst kombinací). Spíše do budoucna lze stanovit určitý postup (předem daný klíč) pro kvazi optimalizaci třeba na základě výsledků předchozí hodiny či určitých pevných vstupů v aktuálně počítanou hodinu.
červenec 2024
Excelový pomocník pro tvorbu vlastních profilů užívání pro HOD modul v programu ENERGETIKA Excelový pomocník pro tvorbu vlastních profilů užívání pro HOD modul v programu ENERGETIKA |
![]() |
|
![]() |
1. 7. 2024 | Autor: Ing. Tomáš Koula | |
Možná jste už při tvorbě PENB s hodinovým krokem výpočtu narazili na to, že výchozí profily neodpovídají provozu, který se snažíte namodelovat. V takovém případě můžete do Energetiky zadat vlastní profil prostřednictvím jednoho nebo více .csv souborů. Vyznat se ve struktuře .csv souboru může být pro někoho složité a navíc jsou tady problémy obecně spojené s .csv soubory - např. .csv soubor otevřený v Excelu chápe čísla určitého rozsahu s desetinnou tečkou jako datum (úprava takového souboru je potom složitá), případně je problém s formátem při ukládání. |
červen 2024
Jak dosáhnout na vyšší energetickou třídu v PENBu pomocí lokálních klimadat Jak dosáhnout na vyšší energetickou třídu v PENBu pomocí lokálních klimadat |
![]() |
|
![]() |
26. 6. 2024 | Autor: Ing. arch. Adrián Babiš, M.Sc. | |
V tomto článku si názorně ukážeme, jak lze pomocí klimadat pro konkrétní lokalitu u výpočtu PENBu snížit měrnou potřebu tepla na vytápění pro dosažení 20 kWh/m2 podmínky NZÚ, zvýšit výpočtovou úsporu primární energie nebo dosáhnout vyšší třídy energetické hospodárnosti. Povíme si také o výhodách a nevýhodách těchto lokálních klimadat, i o tom, ve kterých lokalitách má smysl je využít. |
listopad 2023
Vkládání podpisu do PENB Vkládání podpisu do PENB |
![]() |
|
![]() |
13. 11. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V souvislosti s vydáním změny vyhlášky o energetických specialistech je nutno vkládat na ENEX pdf PENB včetně podpisu zpracovatele, resp. oprávněného energetického specialisty. Nově je v SW ENERGETIKA umožněna funkce vkládání obrázku podpisu a razítka. |
říjen 2023
Protokol mezivýsledků v HOD modulu Protokol mezivýsledků v HOD modulu |
![]() |
|
![]() |
20. 10. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Do výsledků v HOD modulu byla doplněna (od verze 7.1.5) 1. část protokolů mezivýsledků po vzoru těchto protokolů v měsíčních modulech výpočtu. Jak časová kapacita dovolí, budou tyto protokoly v hodinovém výpočtu průběžně doplňovány o další části tak, aby z hlediska obsahu byly rovny měsíčnímu výpočtu. Aktualizace 23.8.2024. |
červen 2023
Soubor zadání PENB pro vložení na ENEX Soubor zadání PENB pro vložení na ENEX |
![]() |
|
![]() |
28. 6. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V souvislosti se změnou zákona 406/2000 Sb. z ledna 2020 a prováděcí vyhlášky 4/2020 Sb. o energetických specialistech vyžaduje nově Státní energetická inspekce (SEI) při vložení hlášenky na ENEX i vložení souboru zadání pro výpočetní program, s nímž byl daný PENB vypočten. Aktualizace 28.6.2023. |
Jak na csv soubor v LibreOffice? Jak na csv soubor v LibreOffice? |
![]() |
|
![]() |
19. 6. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V souvislosti s vystavením hodinového modulu výpočtu se v případě definování vlastního zadání vstupů potýkáme s csv souborem. V tomto článku navedeme uživatele, jak získat csv soubor ve správném tvaru, pracujeme-li pouze v LibreOffice. |
duben 2023
HOD modul - doplnění výpisu mezivýsledků a vstupů + možnost responzivního zobrazení v grafu HOD modul - doplnění výpisu mezivýsledků a vstupů + možnost responzivního zobrazení v grafu |
![]() |
|
![]() |
27. 4. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Do výsledků HOD modulu byly doplněny do xlsx výpisy některých vstupů a mezivýsledků. Současně byla doplněna funkce možnosti zobrazení těchto hodnot v responzivním grafu. |
HOD vs. MĚS - část 5.: výpočet umělého osvětlení HOD vs. MĚS - část 5.: výpočet umělého osvětlení |
![]() |
|
![]() |
11. 4. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 5. se podíváme na rozdíl výpočtu umělého osvětlení. |
březen 2023
HOD vs. MĚS - část 4.: (ne)spojitost výpočtu HOD vs. MĚS - část 4.: (ne)spojitost výpočtu |
![]() |
|
![]() |
24. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 4 se podíváme na vliv (ne)spojitosti výpočtu |
HOD vs. MĚS - část 3.: ekvivalentní profily užívání? HOD vs. MĚS - část 3.: ekvivalentní profily užívání? |
![]() |
|
![]() |
23. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 3. se podíváme na "porovnatelnost" resp. ekvivalentnost profilů užívání pro měsíční a pro hodinový modul výpočtu. |
HOD vs. MĚS - část 2A.: vliv profilů užívání (teplota, větrání, vnitřní tepelné zisky od osob a spotřebičů) HOD vs. MĚS - část 2A.: vliv profilů užívání (teplota, větrání, vnitřní tepelné zisky od osob a spotřebičů) |
![]() |
|
![]() |
14. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 2A se podíváme na vliv profilů užívání (teplota, větrání, vnitřní tepelné zisky od osob a spotřebičů) |
HOD vs. MĚS - část 1.: vliv klimadat HOD vs. MĚS - část 1.: vliv klimadat |
![]() |
|
![]() |
9. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 1. se podíváme na klimadata. |
HOD modul programu ENERGETIKA - podporovaná zadání HOD modul programu ENERGETIKA - podporovaná zadání |
![]() |
|
![]() |
7. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V článku naleznememe aktuální informace k době výpočtu HOD modulu a k rozsahu podporovaných zadání pro HOD modul programu ENERGETIKA. Aktualizováno 23.3.2023. |
únor 2023
HOD modul - bilance v kapitole E (KOMENTÁŘ) HOD modul - bilance v kapitole E (KOMENTÁŘ) |
![]() |
|
![]() |
13. 2. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V článku je bližší komentář k hodnotám, resp koláčovému grafu pro režim vytápění. Konkrétně k solárním tepelným ziskům. Aktualizace 8.3.2023. |
leden 2023
přepínání mezi moduly HOD => MĚS a MĚS => HOD přepínání mezi moduly HOD => MĚS a MĚS => HOD |
![]() |
|
![]() |
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V tomto článku uvádíme návod pro uživatele programu ENERGETIKA "co a jak" při přepínání mezi moduly s rozdílným krokem výpočtu (hodina vs. měsíc). Poslední aktualizace 27.1.2023. |
HOD modul - co je v zadání navíc oproti měsíčním modulům HOD modul - co je v zadání navíc oproti měsíčním modulům |
![]() |
|
![]() |
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V tomto článku uvedeme hlavní odlišnosti v zadávání vstupů pro uživatele programu ENERGETIKA v HOD modulu a v MĚS modulu. Aktualizace 27.1.2023. |
HOD modul - práce s podrobností dat HOD modul - práce s podrobností dat |
![]() |
|
![]() |
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V článku je vysvětlen rozdíl mezi 3-mi hlavními možnotmi jak zadat vstupy v HOD modulu a způsob práce se zadání vstupů. Tyto informace uvítate zejména v případě, pokud budete definovat vlastní vstupy a nevyužijete předdefinované profily, resp. položky v katalozích. |
HOD modul - práce při editaci katalogů HOD modul - práce při editaci katalogů |
![]() |
|
![]() |
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V článku najdete informaci, jakým způsobem lze editovat vlastní položky v katalogu pomocí csv souborů |
leden 2022
ENERGETIKA 6.0.7 - protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED - tabulky a grafy nákladů ENERGETIKA 6.0.7 - protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED - tabulky a grafy nákladů |
![]() |
|
![]() |
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Do výsledků, konkrétně do protokolu ZÁKLADNÍ PŘEHLED byly doplněny tabulky a grafy pro podrobný přehled struktury nákladů na energie pro zajištění míst spotřeby hodnocených v rámci ENB. |
ENERGETIKA 6.0.7 - nastavení přednosti využití ENERGETIKA 6.0.7 - nastavení přednosti využití |
![]() |
|
![]() |
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Do programu byla doplněna funkce pro uživatelské nastavení přednosti využití elektřiny a tepla z obnovitelných zdrojů energie včetně elektřiny produkované KVET a také využití odpadního tepla ze systému chlazení vnitřních prostor. |
prosinec 2021
ENEX + NZÚ ENEX + NZÚ |
![]() |
|
![]() |
2. 12. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Článek popisuje postup vkládání hlášenek na ENEX pro účely NZÚ. Poslední aktualizace 10.12.2021. |
červenec 2021
Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? |
![]() |
|
![]() |
29. 7. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Verze programu ENERGETIKA 6.0.6. přinesla již avizované funkce a něco navíc. Zde si je podrobněji uvedeme. |
květen 2021
Nastavení importu gbXML Nastavení importu gbXML |
![]() |
|
![]() |
26. 5. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek | |
Tento článek shrnuje možnosti nastavení importu gbXML souboru do programu Energetika. |
březen 2021
Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.5 ? Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.5 ? |
![]() |
|
![]() |
29. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Verze programu ENERGETIKA 6.0.5. přinesla již avizované funkce a něco navíc. Zde si je podrobněji uvedeme. |
Protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED Protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED |
![]() |
|
![]() |
29. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Od verze programu ENERGETIKA 6.0.5 byl ve výsledcích kompletně přepracován doplňující protokol a také změně jeho název na ZÁKLADNÍ PŘEHLED. Níže se podívejme, jaké informace nám poskytne. |
Za jakých podmínek se podlahová plocha nevytápěného schodiště objeví v energeticky vztažné ploše? Za jakých podmínek se podlahová plocha nevytápěného schodiště objeví v energeticky vztažné ploše? |
![]() |
|
![]() |
26. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V ČSN 73 0331-1 jsou uvedeny v příloze D schémata půdorysného začlenění schodiště v rámci bytového domu. Podle tohoto začlenění a vlastnosti, zda-li je prostor schodiště vytápěn či nikoliv je uveden návod, kdy započítat podlahovou plochu schodiště do celkové energeticky vztažné podlahové plochy objektu. |
Propojení Energetiky a 3D modelu v programu DesignBuilder - FAQ Propojení Energetiky a 3D modelu v programu DesignBuilder - FAQ |
![]() |
|
![]() |
19. 3. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek | |
Tento článek shrnuje nejčastější dotazy k vytváření 3D modelu pro program Energetika prostřednictvím programu DesignBuilder. Poslední aktualizace: 16.5.2021. |
únor 2021
Rozdíly při stanovení požadavku na součinitel prostupu tepla mezi programy Energetika a Tepelná technika 1D Rozdíly při stanovení požadavku na součinitel prostupu tepla mezi programy Energetika a Tepelná technika 1D |
![]() |
|
![]() |
24. 2. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek, Ing. Martin Varga | |
Při komplexním posouzení budovy se můžete setkat se situací, kdy dochází k rozdílu mezi požadovanou hodnotou uváděnou v programu Energetika a Tepelná technika 1D. Zjednodušeně lze říci, že v programu Energetika se uplatňují pouze energetické požadavky doplněné o logické limity. Program Tepelná technika 1D stanovuje požadavky přesně dle normy ČSN 73 0540-2. V tomto článku si podrobněji vysvětlíme jednotlivé rozdíly. |
prosinec 2020
Hodnocení ENB nástavby a přístavby od 1.9.2020 Hodnocení ENB nástavby a přístavby od 1.9.2020 |
![]() |
|
![]() |
1. 12. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V souvislosti se zněním odstavce 3) v §6 vyhlášky o energetické náročnosti budov 264/2020 Sb. v tomto článku popíšeme, jakým způsobem se postupuje při hodnocení požadavků ENB v případě nástaveb a přístaveb na/k stávajícímu objektu. |
říjen 2020
PENB na ucelené části budovy se společným nevytápěným prostorem - postup práce v programu ENERGETIKA PENB na ucelené části budovy se společným nevytápěným prostorem - postup práce v programu ENERGETIKA |
![]() |
|
![]() |
29. 10. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V tomto článku podrobně popíšeme, jak postupovat v programu ENERGETIKA při zadání těchto PENB zpracovaných na ucelenou (nadzemní) část budovy v případě, že mají společný nevytápěný prostor (např. garáže). |
Strop k půdě - jaké jsou možnosti zadání? Jaké je jeho zastínění Fsh,O? Strop k půdě - jaké jsou možnosti zadání? Jaké je jeho zastínění Fsh,O? |
![]() |
|
![]() |
19. 10. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Na technické podpoře se množí dotazy, jaké zadat zastínění Fsh,O stropu k půdě pro výpočet solárních zisků, když nad ním je ještě střecha. V článku si vysvětlíme okolnosti, které k takovému dotazu vedou a co s "tím"....nejprve si ale zrekapitulujeme možnosti, jakým způsobem lze nevytápěný prostor půdy postihnout v zadání. |
červenec 2020
Výpočty dle nové vyhlášky Výpočty dle nové vyhlášky |
![]() |
|
![]() |
8. 7. 2020 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | |
Aktualizace: 18.8.2020. Od 5.6.2020 platí nová vyhlášky 264/2020 Sb., o energetické náročnosti budov. Nabývá účinnosti 1.9.2020. Od tohoto data budou muset být všechny průkazy energetické náročnosti budov (dále jen PENB) zpracovány dle této vyhlášky a budou posuzovány na nové požadavky. V reálné praxi však bude potřeba v některých případech PENB dle nové vyhlášky začít zpracovávat již před tímto datem. V tomto článku chceme dát doporučení, jak postupovat, pokud potřebujete již před účinností nové vyhlášky zpracovat PENB dle této nové vyhlášky. |
červen 2020
Na co v zadání dávat pozor při přepnutí výpočtu z EN ISO 13 790 na EN ISO 52 016-1 a naopak Na co v zadání dávat pozor při přepnutí výpočtu z EN ISO 13 790 na EN ISO 52 016-1 a naopak |
![]() |
|
![]() |
11. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V tomto článku upozorníme na odlišnosti v zadání při zvolení výpočtu podle normy EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1. |
březen 2020
Trendy ve výstavbě pasivních domů Trendy ve výstavbě pasivních domů |
![]() |
|
![]() |
19. 3. 2020 | Autor: Ing. Ondřej Židek | |
Rozhovor s Ondřejem Židkem z GSERVISu na téma trendů v pasivních domech. |
březen 2019
UPOZORNĚNÍ: kompatibilita výpočtu v. 4.3.3 vs. 4.3.4 UPOZORNĚNÍ: kompatibilita výpočtu v. 4.3.3 vs. 4.3.4 |
![]() |
|
![]() |
15. 3. 2019 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Níže v článku je upozornění na nutnost zásahu do zadání pro zajištění kompatibilních výsledků mezi verzí 4.3.3 a 4.3.4. |
prosinec 2018
Načtení 2D detailů z programu TT2D do programu ENERGETIKA Načtení 2D detailů z programu TT2D do programu ENERGETIKA |
![]() |
|
![]() |
5. 12. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V tomto článku detailněji popíšeme nově doplněnou funkci: Umožnění načítání vypočtených liniových činitelů tepelné vodivosti "psí" 2D detailů z programu TT2D do zadání programu ENERGETIKA. |
leden 2018
Definice budovy s téměř nulovou spotřebou energie Definice budovy s téměř nulovou spotřebou energie |
![]() |
|
![]() |
4. 1. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V červenci 2017 vydala SEI a MPO společné prohlášení k požadavkům na budovu s téměř nulovou spotřebou energie (dále již jen NZEB). Níže zopakujeme, proč bylo toto prohlášení vydáno. Také se podíváme jaké jsou současné požadavky na NZEB a jaký je předpoklad změny těchto požadavků do budoucna. |
říjen 2017
Setkání EKIS 2017 Setkání EKIS 2017 |
![]() |
|
![]() |
2. 10. 2017 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | |
MPO v rámci programu EFEKT podporuje poradenství v oblasti energetické náročnosti a energetických úspor. Poradenství zajišťují střediska EKIS. DEKPROJEKT s.r.o. provozuje 6 těchto středisek EKIS ve městech Praha, Bystřice pod Hostýnem, Brno, Jičín, Písek a Hradec Králové. 2.-3.10.2017 proběhl seminář pro poradenská střediska EKIS v hotelu Amarilis v Praze. V tomto článku se pokusím shrnout nějaké zajímavé informace, které na semináři zazněly a mohou být užitečné i pro uživatele DEKSOFT. |
prosinec 2016
Podrobné zadání tepelných vazeb - katalog 2D a 3D tepelných vazeb Podrobné zadání tepelných vazeb - katalog 2D a 3D tepelných vazeb |
![]() |
|
![]() |
15. 12. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Od verze programu ENERGETIKA 4.2.8 v modulech (MĚS, HOD, NZÚ), resp. od verze 4.2.9 v modulu ECB je umožněno zadávat vliv tepelných vazeb podrobně. |
červen 2014
Odečet ploch a objemů ve 3D Odečet ploch a objemů ve 3D |
![]() |
|
![]() |
11. 6. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | |
Tento příspěvek ukazuje možnosti odečtu ploch a objemů pomocí programu SketchUp. Příspěvek je doplněn manuálem a videoukázkou. |
květen 2014
Jaký je rozdíl mezi ΔUem v Energetice a ΔU v Tepelné technice 1D? Jaký je rozdíl mezi ΔUem v Energetice a ΔU v Tepelné technice 1D? |
![]() |
|
![]() |
19. 5. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | |
Ve výpočtech se samostatně zohledňují přirážky na tepelné mosty a tepelné vazby. Kdy a jak zohlednit jednotlivé případy popisuje tento příspěvek. |
duben 2014
Rozdíl mezi výpočtovou spotřebou v PENB a spotřebou na faktuře Rozdíl mezi výpočtovou spotřebou v PENB a spotřebou na faktuře |
![]() |
|
![]() |
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | |
V průkazu energetické náročnosti budovy vychází výrazně rozdílná spotřeba, než která by odpovídala fakturacím za energie. Čim je to způsobeno? |