Nejen u úsporných budov se stává, že v energetické bilanci pro režim vytápění se solární tepelné zisky objevují poměrně nízké, nebo přímo záporné. Co je toho příčinou?

Hodinový výpočet je konzistentní v tom, že následující hodina výpočtu je závislá na výsledcích předchozí hodiny výpočtu. Tzn., že průběh vnitřní teploty je konzistentní, přičemž se rozeznávají tři režimy plynoucí z dosažené operativní teploty pro "volný" režim (tj. pro 1. krok výpočtu).

V rámci každé počítané hodiny se počítá:

1. KROK výpočtu - aby se zjistilo, jaké je operativní teplota v zóně bez dodávky topného nebo chladícího výkonu

2. KROK výpočtu - se počítá pro tu hodinu, kdy operativní teplota z 1. kroku je pod požadovanou teplotou na vytápění = > pak jde o hodinu vytápění nebo kdy operativní teplota z 1. kroku je nad požadovanou teplotou pro režim chlazení = > pak jde o hodinu chlazení. V případech, kdy je operativní teplota z 1. kroku mezi těmito požadovanými teplotami, jde o "volný" režim, kdy není dodáván žádný topný/chladící výkon (...a výpočet pro tuto hodinu končí)

3. KROK výpočtu - může sloužit pro ověření, zda-li vypočet se stanoveným topným/chladícím výkonem skutečně vede k požadované operativní teplotě v zóně popř. může být proveden pouze s dostupných výkonem na vytápění/chlazení  (pak se mohou vyskytovat hodiny diskomfortu = nebude dosaženo požadované teploty)

Do bilance tepelných zisků pro vytápění jsou v tuto verzi protokolu sečteny tepelné zisky pouze za režim "hodiny" vytápění. To ale v případě solárních tepelných zisků může znamenat součet jen malé části solárních tepelných zisků do zóny během dne. Protože ostatní hodiny jsou buď volný režim nebo režim chlazení. Nedílnou součástí solárních tepelných zisků je negativní sálání k obloze, které se od nich odečítá. Opět se negativní sálání odečítá jen za hodiny vytápění. Ve výsledku to pak může znamenat to, že negativní sálání za hodiny vytápění ukrojí značnou část solárních zisků za hodiny vytápění, nebo je jejich součet dokonce vyšší (záleží na zadané emisivitě výplní). To pak způsobí i zápornou hodnotu u solárních tepelných zisků uvedenou v bilanci. Níže příklad výpočtu jednoho dne, kdy negativní sálání je vyšší než solární zisky (sečteno pouze za hodiny vytápění).

Tento způsob vykazování bilance potřeby a tepelných zisků u HOD výpočtu není úplně nejlepší, ale je to zatím systém, který je ihned dostupný, aniž by se musely všechny výpočty provést ještě jednou bez všech teplených zisků. To vzhledem k délce výpočtu není myslitelné. A ikdyby se to provedlo, tak dostaneme pouze celkový rozdíl v potřebě epla na vytápění se zisky a bez nich. Ale stejně  to neodpoví na otázku, jak tento rozdíl rozdělit mezi jednotlivé typy tepelných zisků.

Může padnou návrh, že do bilance by se mohly zahrnout i hodiny ve "volném" režimu. Problém je v tom, že hodiny ve volném režimu jsou i mimo topnou sezónu. A předem je problém určit, které jsou součástí topné sezóny a které nikoliv. A to proto, že každá budova má tuto sezónu jinak dlouhou podle své kvality a typu provozu. Dokonce se oba režimy (vytápění/chlazení) mohou střídat během jednoho dne klidně i v zimních měsících nebo letních měsících (tedy zdánlivě během nebo i mimo "standardní" topnou sezónu)

Do budoucna pravděpodobně dozná vykazování této bilance změny, aby se to přiblížilo bilanci, na jakou jsme zvyklí třeba z měsíčního výpočtu. Nicméně se musí nalézt způsob, který u HOD výpočtu povede k podobnému výsledku. A to, aniž by se musel provádět ještě jeden hodinový výpočet bez tepelných zisků. To u měsíčního výpočtu šlo, ale u hodinového je to nepřijatelné.

Pokud porovnáváme bilance v kapitole E pro stejný objekt pro měsíční a pro hodinový výpočet, budou odlišné. A to právě proto, že každá z nich je stanovena jinou metodou a pro jiný časový úsek. Zatím to vypadá, že z výsledků hodinového výpočtu zkrátka nelze docílit ekvivaletní metodu jako u měsíčního výpočtu. Tudíž, pokud by mělo dojít ke slazení metod použitých pro kapitolu E pro oba výpočty, bude to znamenat i pro hodinový výpočet nutnost provést kvůli této bilanci také i měsíční výpočet.