DEKSOFT | Chlazení

Omezit pro:

únor 2025

Akumulace a funkce optimalizace při využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí Akumulace a funkce optimalizace při využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí
	28. 2. 2025 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Od verze programu ENERGETIKY 8.0.4 je k dispozici funkce využití akumulačního zásobníku vytápění pro zvýšení využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí. A také funkce optimalizace využití. Níže popíšeme, o co konkrétně se jedná.

1) Využití akumulace pro odpadní teplo z chlazení vnitřního prostředí

Využití odpadního tepla z chlazení vnitřních prostor pro režim vytápění nebo pro přípravu TV šlo v programu ENERGETIKA i před touto verzí. Více viz zde. U využití pro vytápění byl však problém, protože využití bylo bilancováno pro každý výpočetní krok. A tak reálně ve výpočtu k využití došlo pouze v případě, pokud na jedné straně jsme měli v určitou hodinu k dispozici odpadní teplo z chlazení vnitřního prostoru a na druhé straně v tu samou hodinu poptávku po teple pro vytápění. To nebyl problém u vícezónového modelu, kdy například v jedné zóně se v určitou hodinu chladilo a ve druhé zóně se zrovna v tu samou hodinu vytápělo.

Při tomto způsobu využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí bez jeho akumulace však bylo v principu vyloučeno jeho využití v rámci jedné zóny, kterou vytápím i chladím. Z podstaty věci se u ní nemohly současně potkat oba režimy (chlazení a vytápění) v jedné hodině. U dnešních nových staveb, zejména pak třeba prosklených administrativních budov, však po relativně dlouhou dobu v roce (široké přechodné období) může docházet k tomu, kdy v rámci jednoho dne nám překmitává potřeba tepla na vytápění (mimoprovozní doba, začátek provozní doby) do potřeby chladu (provozní doba, denní špičky). Pro tyto případy je ideální tato nově zavedená funkce využití akumulačního zásobníku, do kterého nově můžeme jímat i odpadní teplo z chlazení vnitřních prostor. V závislosti na velikosti zásobníku, dostupného odpadního tepla a potřebě tepla, dojde k jeho využívání i u objektu, který má například jen jednu takovou zónu. To samozřejmě v případě, že takový systém je v objektu instalován nebo jej navrhujeme instalovat.

Příklad průběhu potřeby tepla a chladu v zóně:

1A)

V zadání na formuláři ZDROJE CHLADU jsme zadali využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí. A to jak pro vytápění, tak pro přípravu TV s předem danými podíly (fc,rc) z dostupného tepla pro TV i pro vytápění s příslušnými účinnostmi využití (nc,rc). A bez funkce optimalizovat.

Na formuláři TEPELNÉ ZDROJE není odpadní teplo ze zdroje chladu CHL1 (rc) přiřazeno (jímáno) do akumulačního zásobníku:

Po výpočtu je výsledek využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí tento:

(pro ilustraci funkce jsme neřešili účinnost emise a distribuce na vytápění, resp. obě účinnosti jsme zadali rovny 100%)

A využití odpadního tepla z chlazení u TV:

Celkový objem využití dostupného odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí:

Komentář k tomuto výsledku dle zadání 1A):

Při výpočtu bez využití akumulace není překvapivé, že využití odpadního tepla z chlazení pro vytápění je nulové. V tomto případě jsme měli zadánu jen jednu zónu. V takovém případě nemůže nastat byť jen jedna hodina, ve které budou současně oba režimy (vytápění i chlazení).

Využití pro přípravu TV již nějaké je. Výše využití odpovídá v každé hodině MIN (potřeba energie pro TVsys ; produkované odpadní teplo * fC,rc * nC,rc).

1B)

Avšak na formuláři TEPELNÉ ZDROJE je odpadní teplo ze zdroje chladu CHL1 (rc) přiřazeno (jímáno) do akumulačního zásobníku:

Po výpočtu je výsledek využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí tento:

(pro ilustraci funkce jsme neřešili účinnost emise a distribuce na vytápění, resp. obě účinnosti jsme zadali rovny 100%)

A využití odpadního tepla z chlazení u TV:

Celkový objem využití dostupného odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí:

Komentář k tomuto výsledku dle zadání 1B):

Při výpočtu s využitím akumulace již dochází k využití odpadního tepla z chlazení pro režim vytápění. Funkce akumulace umožní odpadní teplo v hodinách, kdy je třeba chladit akumulovat a naopak v hodinách, kdy je třeba vytápět dodávat. Výše využití je pak závislá na tom, jaký podíl (fc,rc) dostupného tepla jsme uživatelsky přiřadili této zóně, jak velký je akumulační zásobník, na jakou teplotu jej můžeme nahřát (to je v programu nastaveno natvrdo na max 99°C) a s jakou účinností (nc,rc) je toto odpadní teplo využíváno pro systém vytápění.

Využití pro přípravu TV již nějaké je. Výše využití odpovídá v každé hodině MIN (potřeba energie pro TVsys ; produkované odpadní teplo * fC,rc * nC,rc). Výše využití je stejné jako dle zadání ad 1A). Důvodem je to, že uživatelsky byl předem přiřazen pro každý výpočtový krok podíl (fc,rc) dostupného odpadního tepla pro využití na straně TV. A tak využití akumulačního zásobníku tuto část dostupného odpadního tepla z chlazení pro Tv nijak neovlivňuje.

1C)

V zadání na formuláři ZDROJE CHLADU jsme zadali využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí. A to jak pro vytápění, tak pro přípravu TV nikoliv však s předem danými podíly z dostupného tepla pro TV i pro vytápění, ale s funkcí optimalizovat využití s příslušnými účinnostmi využití (v roletě ANO a TVsy a zóny jsme zatrhli, tj. přiřadili pro využití)

Na formuláři TEPELNÉ ZDROJE je odpadní teplo ze zdroje chladu CHL1 (rc) přiřazeno (jímáno) do akumulačního zásobníku:

Po výpočtu je výsledek využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí tento:

(pro ilustraci funkce jsme neřešili účinnost emise a distribuce na vytápění, resp. obě účinnosti jsme zadali rovny 100%)

A využití odpadního tepla z chlazení u TV:

Celkový objem využití dostupného odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí:

Komentář k tomuto výsledku dle zadání 1C):

Při výpočtu s využitím akumulace a optimalizace dochází k maximálnímu využití odpadního tepla z chlazení jako celku. V programu je automaticky nastavená přednost u funkce optimalizovat pro využití pro přípravu TV (to je stejné jako například u solárních termických panelů - STS, u nichž je využití přiřazeno jak k TVsys, tak k vytápěným zónám. Zde je také v programu automaticky nastavena přednost využití pro TV. A pokud něco "zbyde" z dostupného tepla, je to následně využito i pro přiřazené zóny. Stejná přednost využití je uplatněna i ve funkci optimalizovat využití odpadního tepla z chlazení v případě, že jsou k využití přiřazeny jak TVsys, tak vytápěné zóny.

Využití pro přípravu TV již nějaké je. Výše využití odpovídá v každé hodině MIN (potřeba energie pro TVsys ; produkované odpadní teplo * 1 * nC,rc).

2) Využití funkce optimalizace u odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí

U měsíčního výpočtu nebyla tato funkce optimalizace využití zas tak nutná, jelikož se bilancovalo využití odpadního tepla z chlazení po měsících. To je velmi hrubý krok výpočtu. A prakticky se choval, jako kdyby odpadní teplo z chlazení bylo vždy jímáno do akumulační nádrže ideální kapacity. Je to analogické jako bilancování využití elektřiny z vlastních zdrojů využité v budově. Kdy měsíční bilancování se v podstatě rovnalo systému s ideálními bateriemi. Zadáním těchto podílů (fc,rc) po měsících jsme poměrně úspěšně dokázali simulovat optimální využití v měsíčních bilancích.

U hodinového výpočtu už tato funkce byla potřeba, jelikož předem zadané podíly (fc,rc) využití dostupného tepla z chlazení pro vytápěné zóny a pro Tvsys nejsou zdaleka ideální. Protože pro každou hodinu v roce, pokud se budeme držet příkladu výše, není poměr potřeby energie na vytápění a potřeby pro TVsys ve stejném poměru, jako jsme předem zadali 40:60. Proto funkce optimalizovat znamená, že nejprve je veškeré dostupné odpadní teplo z chlazení k dispozici systému přípravy TVsys (je-li zatržen) a až poté, pokud nějaké odpadní teplo zbyde, je k dispozici k využití pro vytápění. Tím je zaručeno, že dostupné odpadní teplo bude maximálně využito. U vytápění pak v kombinaci s možností využít akumulační zásobník.

Při volbě optimalizovat využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí tak z principu nezadáváme předem podíly pro jednotlivé TVsys a vytápěné zóny, ale jen zatrháváme místa (TVsys, zóny), které se na optimálním využití podílejí. Při optimálním využití je přednost nastavena pro TV. Co zbyde je využito pro vytápění. Pokud je přiřazeno více TVsys nebo/i více zón, dělí se využití odpadního tepla mezi ně dle poměru jejich potřeb.

Upozornění:

z hlediska zpětné kompatibility, prázdná nově přidaná roleta pro výběr optimalzace využití se rovná volba NE
U měsíčního výpočtu nemá funkce využití akumulace odpadního tepla z chlazení v zásobníku vytápění vliv na výsledek (bilancuje se po měsících tak jako tak, což vždy odpovídá "ideálnímu" zásobníku)

Skrýt článek

srpen 2024

Požadovaná teplota v hodinovém výpočtu: operativní vs. teplota vnitřního vzduchu Požadovaná teplota v hodinovém výpočtu: operativní vs. teplota vnitřního vzduchu
	26. 8. 2024 \| Autor: Ing. Martin Varga
	V programu ENERGETIKA od verze 8.0.0 je k dispozici v HOD modulu v profilu užívání zóny volba, zda-li požadovanou teplotu uvažujeme za teplotu operativní nebo za teplotu vnitřního vzduchu. Níže je v článku vysvětlen rozdíl mezi těmito teplotami.Aktualizace 28.1.2025.

Sdružené funkce jednoho systému vs. překlopení do zadání ENERGETIKY Sdružené funkce jednoho systému vs. překlopení do zadání ENERGETIKY
	26. 8. 2024 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Od začátku programu ENERGETIKA platí stejné pravidla jak zadat systém (resp. výrobek) se sdruženými funkcemi do programu ENERGETIKA. Typicky se jedná třeba o centrální VZT jednotky apod.

Jaká jsou úskalí při užití (nejen) vlastních klimadat z hlediska solárních tepelných zisků? Jaká jsou úskalí při užití (nejen) vlastních klimadat z hlediska solárních tepelných zisků?
	30. 1. 2024 \| Autor: Ing. Martin Varga
	V tomto článku upozorníme na některé souvislosti hodinového výpočtu v programu ENERGETIKA při výpočtu solárních tepelných zisků. A doporučíme co dělat, pokud se po výpočtu v jejich průběhu objeví "anomálie" v podobě velmi vysoké hodinové hodnoty.

Využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí ve výpočtu ENB Využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí ve výpočtu ENB
	20. 10. 2023 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Do programu byly doplněny funkce pro jednodušší postihnutí , resp. zadání zpětného využití odpadního tepla z chlazení upravovaného vnitřního prostředí (měsíční výpočty od verze 6.0.7, hodinové výpočty od verze 7.1.5). Aktualizace 20.10.2023

Klasifikace chlazení ve třídě G Klasifikace chlazení ve třídě G
	11. 10. 2023 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Zejména u novostaveb často dochází k situacícm, kdy je zadán systém chlazení. Ve "štítku" PENB je však klasifikován ve třídě G (mimo RD/BD), což u novostaveb ostatních typů budov vzbuzuje pochybnosti o správnosti výpočtu. Co je toho příčinou? Aktualizace 06-02-2025.

ENERGETIKA 6.0.7 - nové tabulky a grafy spotřeby pro pomocné spotřebiče ENERGETIKA 6.0.7 - nové tabulky a grafy spotřeby pro pomocné spotřebiče
	14. 1. 2022 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Do protokolu mezivýsledků byly doplněny nové tabulky a grafy. Rozšiřují přehled informací o hodnocené, ale i o referenčních budovách.

ENERGETIKA 6.0.7 - chlazení pomocí freecoolingu ENERGETIKA 6.0.7 - chlazení pomocí freecoolingu
	14. 1. 2022 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Do programu byla přímo doplněna možnost volby zadat zdroj chladu jako freecooling.

ENERGETIKA 6.0.7 - měsíční podíly pokrytí ENERGETIKA 6.0.7 - měsíční podíly pokrytí
	14. 1. 2022 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Do programu byly doplněny možnosti zadat podíly pokrytí potřeby tepla na vytápění, chladu na chlazení a potřeby tepla na přípravu teplé vody po měsících.

ENERGETIKA 6.0.7 - výpočet Uem,R pro chladírny a mrazírny ENERGETIKA 6.0.7 - výpočet Uem,R pro chladírny a mrazírny
	14. 1. 2022 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Do programu byly doplněny funkce pro jednodušší postihnutí tohoto typu zóny (chladírna/mrazírna) z pohledu výpočtu referenčního Uem,R a referenčních spotřeb energií.

Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.5 ? Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.5 ?
	29. 3. 2021 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Verze programu ENERGETIKA 6.0.5. přinesla již avizované funkce a něco navíc. Zde si je podrobněji uvedeme.

Zadání vlastní hodnoty emisivity konstrukce pro výpočet "negativního" sálání Zadání vlastní hodnoty emisivity konstrukce pro výpočet "negativního" sálání
	29. 3. 2021 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Ve verzi programu 6.0.5 byla vystavena možnost zadání konkrétní hodnoty emisivity u každé vnější konstrukce (přilehlé k vnějšímu vzduchu). Výpočet dle EN ISO 52016-1 doposud uvažoval pouze paušálních hodnot emisivity resp. už výsledného součinitele přestupu dlouhovlnným sáláním mezi vnějším povrchem konstrukce a oblohou. U některých povrchů však může být požadavek zadat jinou hodnotu emisivity, což se může nepatrně projevit u potřeby tepla na vytápění a chladu na chlazení. Aktualizace 28.11.2024.

PROJEKTOVÁNÍ A BIM
PROJEKTOVÁNÍ A BIM

PROGRAMY PRO SPECIALISTY
PROGRAMY PRO SPECIALISTY

Vliv okrajových podmínek na vypočtenou hodnotu infiltrace EN ISO 52016-1 Vliv okrajových podmínek na vypočtenou hodnotu infiltrace EN ISO 52016-1
	15. 3. 2021 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Tento článek navazuje na již dříve uvedený (odkaz níže), týkající se vlivu voleb v zadání pro výpočet infiltrace na její výpočtovou výši dle EN ISO 52016-1, resp. prováděcí normu pro výpočet větrání EN 16 798-7. Nyní se podrobněji podíváme na jednu vstupní okrajovou podmínku výpočtu - referenční rychlost větru ve výšce 10 m nad zemí.

Pohltivost povrchu u neprůsvitných konstrukcí pro solární záření Pohltivost povrchu u neprůsvitných konstrukcí pro solární záření
	18. 1. 2021 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Jedním z frekventovaných dotazů je i dotaz na to, jaká jsou pravidla pro označení nějakého povrchu neprůsvitné konstrukce za světlý, polotmavý nebo tmavý? Níže v článku se pokusíme o odpoveď.

Rozvody tepla a chladu mimo budovu Rozvody tepla a chladu mimo budovu
	16. 10. 2020 \| Autor: Ing. Martin Varga
	V tomto článku popíšeme novou funkci programu ENERGETIKA od verze 6.0.3. - možnost zadání účinnosti rozvodů tepla a chladu mimo budovu do samostatných polí přímo k tomu určených.

Tepelné ztráty zeminou: průměrná roční (EN ISO 52016-1) vs. průměrná měsíční teplota (EN ISO 13 790) Tepelné ztráty zeminou: průměrná roční (EN ISO 52016-1) vs. průměrná měsíční teplota (EN ISO 13 790)
	23. 6. 2020 \| Autor: Ing. Martin Varga
	V souvislosti s výpočtem potřeby tepla a chladu dle EN ISO 52 016-1 došlo v této normě (čl. 6.6.5.1.) ke změně použití teploty pro stanovení tepelných ztrát konstrukcí přilehlých k zemině, pakliže jsou její měrné ztráty stanoveny dle EN ISO 13 370. Má být použita průměrná roční exteriérová teplota místo průměrné měsíční exteriérové teploty jako v případě EN ISO 13 790.

Jaký vliv mají neprůsvitné konstrukce v celkové solární bilanci při výpočtu dle EN ISO 52016-1? Jaký vliv mají neprůsvitné konstrukce v celkové solární bilanci při výpočtu dle EN ISO 52016-1?
	16. 6. 2020 \| Autor: Ing. Martin Varga
	V tomto článku na konkrétním případě ukážeme jaký vliv na celkové solární bilanci mají neprůsvitné konstrukce.

EN ISO 52 016-1: solární zisky EN ISO 52 016-1: solární zisky
	27. 5. 2020 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Níže v článku vysvětlíme rozdíly ve výpočtu v SW solárních tepelných zisků dle EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1.

EN ISO 52 016-1: nevytápěné prostory EN ISO 52 016-1: nevytápěné prostory
	27. 5. 2020 \| Autor: Ing. Martin Varga
	V SW ENERGETIKA je od verze 5.0.0 dle normy ČSN EN ISO 52 016-1 jiným způsobem zapracován vliv tepelných zisků v nevytápěných prostorech pro snížení potřeby tepla/zvýšení potřeby chladu k nim přilehlých prostorů s požadovanou teplotou. Níže v článku popíšeme tento přístup.

Výpočet negeneruje potřebu chladu - příčiny Výpočet negeneruje potřebu chladu - příčiny
	16. 7. 2018 \| Autor: Ing.Martin Varga
	Na technické podpoře k programu ENERGETIKA se poměrně často setkáváme s dotazem na příčinu nulové hodnoty potřeby chladu ve výsledku výpočtu, ačkoliv systémy chlazení byly zadány. Níže v článku si rozebereme jednotlivé možné příčiny.

Přerušované vytápění a měsíční krok výpočtu dle ČSN EN ISO 13 790: 2009 Přerušované vytápění a měsíční krok výpočtu dle ČSN EN ISO 13 790: 2009
	7. 12. 2017 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Měsíční výpočet "stojí" svou přesností mezi sezónní a jednoduchou hodinovou metodou výpočtu. Otázkou je, zda-li měsíční výpočet svým způsobem zadání a výpočtem dokáže uspokojivě přiblížit realitu pro všechny případy zadání. Níže v článku se pokusíme vysvětlit, kdy měsíční výpočet je možné použít a kdy raději nikoliv i pro vytápění, a kdy bychom měli raději použít hodinový výpočet.

Odlišné zadání vstupů (vytápění, chlazení) po měsících - část 2 Odlišné zadání vstupů (vytápění, chlazení) po měsících - část 2
	8. 11. 2016 \| Autor: Ing. Martin Varga
	U MĚS i NZÚ modulu (moduly s měsíčním krokem výpočtu) doplněna funkce (od verze programu ENERGETIKA 4.2.8.) pro možnost zadání odlišných vstupů cílových teplot na vytápění i chlazení pro každý měsíc v roce. A to jak pro řešenou zónu, tak pro profil teplot v přilehlé sousední budově/prostoru.

Podíly pokrytí v protokolu PENB (podněty k vyhlášce o ENB č. 78/2013 Sb. část 2) Podíly pokrytí v protokolu PENB (podněty k vyhlášce o ENB č. 78/2013 Sb. část 2)
	24. 5. 2016 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Ve vzoru protokolu PENB v příloze č. 4 vyhlášky o ENB 78/2013 (v aktuální znění) jsou tabulky pro technické systémy budovy, u nichž v jednom sloupci je uvedeno "Pokrytí dílčí potřeby energie [%]". Podle tabulky pro konkrétní systém jde o podíl pokrytí vytápění, chlazení, větrání nebo přípravu teplé vody. Ze vzoru protokolu PENB jednoznačně nevyplývá, "čeho" podíl se má vyjadřovat. Viz následující příspěvek.

Chladírny a mrazírny v hodnocení ENB - zadat, nezadat ? Jak zadat ? Chladírny a mrazírny v hodnocení ENB - zadat, nezadat ? Jak zadat ?
	24. 7. 2015 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Někdy se zpracovatelé PENB dotazují, zda při hodnocení průkazu ENB mají zahrnout i spotřebu energie na chlazení popř. mrazení. Níže vysvětlíme z našeho úhlu pohledu, jak se rozhodnout při zahrnutí této spotřeby do výpočtu ENB. A pokud dojdeme k závěru, že tuto spotřebu chceme do výpočtu ENB zahrnout, tak jakým způsobem. PŘÍSPĚVEK AKTUALIZOVÁN 10.7.2019.

Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem – 2. část: Potřeba chladu Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem – 2. část: Potřeba chladu
	17. 2. 2015 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Rozdíl v přístupu výpočtu potřeby chladu mezi oběma výpočty je značný. Hodinový výpočet více odpovídá reálnému průběhu potřeby chladu v chlazené zóně, než měsíční, protože pracuje s hodinovými daty. Více je uvedeno v tomto článku.

Zobrazování referenčních hodnot v protokolu PENB Zobrazování referenčních hodnot v protokolu PENB
	3. 11. 2014 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Častý dotaz uživatelů softwaru ENERGETIKA je k protokolu PENB, kde se nezobrazují referenční hodnoty např. pro jednotlivé stavební konstrukce nebo i pro zdroje tepla, chladu. (Aktualizace 2017-11-09)

Nezobrazuje se klasifikace spotřeby chladu u typů budov RD a BD Nezobrazuje se klasifikace spotřeby chladu u typů budov RD a BD
	12. 6. 2014 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Po provedení výpočtu se nezobrazuje klasifikace dílčí energetické náročnosti na chlazení v grafickém vyjádření průkazu ENB u typů budov RD a BD.

Dodaná energie na chlazení se zdá příliš nízká Dodaná energie na chlazení se zdá příliš nízká
	28. 4. 2014 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Při měsíčním způsobu výpočtu energetické náročnosti se může vyskytnou situace, že vychází příliš nízká dodaná energie na chlazení budovy.

Chlazení ve třídě D a horší (třeba i G) i u nových budov Chlazení ve třídě D a horší (třeba i G) i u nových budov
	28. 4. 2014 \| Autor: Ing. Martin Varga
	Při výpočtu energetické náročnosti se můžeme setkat s případem, kdy i u úsporné budovy vychází dílčí dodaná energie na chlazení do třídy D a horší.