Konkrétně jde zejména o případy, kdy:

1)

u objektu jsou zadány vnitřní konstrukce a současně zóna má velmi malé nebo žádné tepelné ztráty do exteriéru a to tak, že ve výsledku má zóna zápornou tepelnou ztrátu, tím pádem i zápornou tepelnou setrvačnou atd. Tato kombinace zadání u typu výpočtu B4 dle EN ISO 52016-1 (tj. vytápění s poklesem nebo přerušením) způsobovala u vzorců pro stanovení poměrné redukce teploty dθH,red,day (night,wknd) nesmyslně vysoké hodnoty. V normě pro tuto poměrnou redukci žádné omezující podmínky nejsou uvedeny, nicméně jsou nově v programu zavedeny a to tak, že tato poměrná redukce je zastropena na maximální výši 1. V těchto případech od verze 5.0.1 již nebude docházet v důsledku absence tohoto zastropení k nestandardním výsledkům, které se mohly projevit u hodnocené i referenční budovy, nebo pouze u jedné z nich. Záleželo, jak konkrétně vyšly měrné tepelné ztráty zóny u konkrétní budovy.

Ve výsledku se tato absence zastropení projevila například takto (na první pohled není něco v pořádku):

2)

Jedná se o případy, kdy v zóně jsou celkové tepelné zisky ve výsledku záporné. To u výpočtu dle EN ISO 52016-1 již "hrozí" na rozdíl od výpočtu dle EN ISO 13 790. Je to dáno tím, že dle této aktuálně platné normy se v SW již uvažuje do solární bilance i tepelný zisk a negativní sálání k obloze i od neprůsvitných konstrukcí. Tyto údaje u neprůsvitných konstrukcí jsou přímo úměrné jejich součiniteli prostupu tepla a na straně tepelných zisků i činiteli pohltivosti záření vnějšího povrchu takové konstrukce. Takže v případech, kdy jde o starý objekt s konstrukcemi s vysokým součinitelem prostou tepla, spíše světlejším než tmavším vnějším povrchem, malými okny a vypnutými nebo nízkými ostatními vnitřními tepelnými zisky, "hrozí" v zimních měsících celkové tepelné zisky záporné. To způsobí záporný poměr tepelných zisků a ztrát, což zase vstupuje do výpočtu stanovení délky otopného období pro daný měsíc...atd. Ve výsledku pak bylo uvedeno, že pro takový měsíc (se zápornými tepelnými zisky) je nulová délka otopného období. To samozřejmě není pravda, a proto od verze 5.0.1 byla do programu doplněna podmínka, která toto také napraví. Tento problém doposud šel poznat z protokolu mezivýsledků z grafu tepelných zisků (pro daný měsíc ve výsledku záporné) a potřeb tepla na vytápění (pro daný měsíc nulová hodnota).

3)

U výpočtu infiltrace byly vypuštěny plochy konstrukcí přilehlých k sousedním prostorům / budovám pro stanovení vztažné plochy obálky netěsností. Tato úprava se projeví změnou výše infiltrace u těch souborů, u kterých byly takové konstrukce zadány. A to úměrně způsobu zadání vstupů pro výpočet infiltrace.