srpen 2024
Změna vyhlášky o ENB 222/2024 Sb. Změna vyhlášky o ENB 222/2024 Sb. | ||
29. 8. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Změna vyhlášky o energetické náročnosti budov 264/2020 Sb. byla vydána ve sbírce zákonů (222/2024 Sb.). Změna nabývá účinnosti od 1.9.2024. Změna vyhlášky je zapracována v programu ENERGETIKA od verze 8.0.0. Aktualizace 29.8.2024. |
Změny v zadání a doplnění funkcí ohledně využití tepla z OZE Změny v zadání a doplnění funkcí ohledně využití tepla z OZE | ||
26. 8. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od verze 8.0.0 programu ENERGETIKA došlo k několika změnám v zadání a doplnění funkcí u využití OZE. |
Požadovaná teplota v hodinovém výpočtu: operativní vs. teplota vnitřního vzduchu Požadovaná teplota v hodinovém výpočtu: operativní vs. teplota vnitřního vzduchu | ||
26. 8. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V programu ENERGETIKA od verze 8.0.0 je k dispozici v HOD modulu v profilu užívání zóny volba, zda-li požadovanou teplotu uvažujeme za teplotu operativní nebo za teplotu vnitřního vzduchu. Níže je v článku vysvětlen rozdíl mezi těmito teplotami. |
Do souboru s výchozím stavem lze nahrát soubor pro navrhovaný stav Do souboru s výchozím stavem lze nahrát soubor pro navrhovaný stav | ||
26. 8. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od verze 8.0.0 programu ENERGETIKA lze do zadání souboru s výchozím stavem nahrát z archivu výpočtů soubor "dkp" s navrhovaným stavem. Odpadá tak nutnost ručně přepisovat výsledky z navrhovaného stavu do formuláře zadání NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ souboru s výchozím (stávajícím) stavem. |
Sdružené funkce jednoho systému vs. překlopení do zadání ENERGETIKY Sdružené funkce jednoho systému vs. překlopení do zadání ENERGETIKY | ||
26. 8. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od začátku programu ENERGETIKA platí stejné pravidla jak zadat systém (resp. výrobek) se sdruženými funkcemi do programu ENERGETIKA. Typicky se jedná třeba o centrální VZT jednotky apod. |
Předdefinované profily přípravny jídel a kuchyní Předdefinované profily přípravny jídel a kuchyní | ||
20. 8. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zpracovatelé PENB budov, které obsahují zóny pro přípravu jídel, si již zajisté všimli problému, který přináší použití předdefinovaného profilu s tímto typem užívání. V článku níže poukážeme na tento problém, vysvětlíme co jej způsobuje a jak jej řešit. |
červenec 2024
Excelový pomocník pro tvorbu vlastních profilů užívání pro HOD modul v programu ENERGETIKA Excelový pomocník pro tvorbu vlastních profilů užívání pro HOD modul v programu ENERGETIKA | ||
1. 7. 2024 | Autor: Ing. Tomáš Koula | ||
Možná jste už při tvorbě PENB s hodinovým krokem výpočtu narazili na to, že výchozí profily neodpovídají provozu, který se snažíte namodelovat. V takovém případě můžete do Energetiky zadat vlastní profil prostřednictvím jednoho nebo více .csv souborů. Vyznat se ve struktuře .csv souboru může být pro někoho složité a navíc jsou tady problémy obecně spojené s .csv soubory - např. .csv soubor otevřený v Excelu chápe čísla určitého rozsahu s desetinnou tečkou jako datum (úprava takového souboru je potom složitá), případně je problém s formátem při ukládání. |
červen 2024
Jak dosáhnout na vyšší energetickou třídu v PENBu pomocí lokálních klimadat Jak dosáhnout na vyšší energetickou třídu v PENBu pomocí lokálních klimadat | ||
26. 6. 2024 | Autor: Ing. arch. Adrián Babiš, M.Sc. | ||
V tomto článku si názorně ukážeme, jak lze pomocí klimadat pro konkrétní lokalitu u výpočtu PENBu snížit měrnou potřebu tepla na vytápění pro dosažení 20 kWh/m2 podmínky NZÚ, zvýšit výpočtovou úsporu primární energie nebo dosáhnout vyšší třídy energetické hospodárnosti. Povíme si také o výhodách a nevýhodách těchto lokálních klimadat, i o tom, ve kterých lokalitách má smysl je využít. |
leden 2024
Jaká jsou úskalí při užití (nejen) vlastních klimadat z hlediska solárních tepelných zisků? Jaká jsou úskalí při užití (nejen) vlastních klimadat z hlediska solárních tepelných zisků? | ||
30. 1. 2024 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku upozorníme na některé souvislosti hodinového výpočtu v programu ENERGETIKA při výpočtu solárních tepelných zisků. A doporučíme co dělat, pokud se po výpočtu v jejich průběhu objeví "anomálie" v podobě velmi vysoké hodinové hodnoty. |
listopad 2023
Vkládání podpisu do PENB Vkládání podpisu do PENB | ||
13. 11. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti s vydáním změny vyhlášky o energetických specialistech je nutno vkládat na ENEX pdf PENB včetně podpisu zpracovatele, resp. oprávněného energetického specialisty. Nově je v SW ENERGETIKA umožněna funkce vkládání obrázku podpisu a razítka. |
říjen 2023
Protokol mezivýsledků v HOD modulu Protokol mezivýsledků v HOD modulu | ||
20. 10. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do výsledků v HOD modulu byla doplněna (od verze 7.1.5) 1. část protokolů mezivýsledků po vzoru těchto protokolů v měsíčních modulech výpočtu. Jak časová kapacita dovolí, budou tyto protokoly v hodinovém výpočtu průběžně doplňovány o další části tak, aby z hlediska obsahu byly rovny měsíčnímu výpočtu. Aktualizace 23.8.2024. |
Využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí ve výpočtu ENB Využití odpadního tepla z chlazení vnitřního prostředí ve výpočtu ENB | ||
20. 10. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byly doplněny funkce pro jednodušší postihnutí , resp. zadání zpětného využití odpadního tepla z chlazení upravovaného vnitřního prostředí (měsíční výpočty od verze 6.0.7, hodinové výpočty od verze 7.1.5). Aktualizace 20.10.2023 |
Typy tepelných zisků tvořících odpadní teplo z chlazení ve výpočtu ENB Typy tepelných zisků tvořících odpadní teplo z chlazení ve výpočtu ENB | ||
20. 10. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V článku jsou uvedeny případy, kdy lze využít ve výpočtu energetické náročnosti odpadního tepla z chlazení. A dále popsáno, jakým způsobem je toto možno zadat. (Aktualizace 13.10.2023) |
Klasifikace chlazení ve třídě G Klasifikace chlazení ve třídě G | ||
11. 10. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zejména u novostaveb často dochází k situacícm, kdy je zadán systém chlazení. Ve "štítku" PENB je však klasifikován ve třídě G (mimo RD/BD), což u novostaveb ostatních typů budov vzbuzuje pochybnosti o správnosti výpočtu. Co je toho příčinou? |
září 2023
NZÚ - dokládání klasifikace Uem dle vyhlášky pro oblast podpory C.1 NZÚ - dokládání klasifikace Uem dle vyhlášky pro oblast podpory C.1 | ||
21. 9. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V rámci podpory C.1 při výměně plynového zdroje za tepelné čerpadlo je požadavek na doložení klasifikace průměrného součinitele Uem nejhůře ve třídě D dle vyhlášky o ENB. V souvislosti s tímto požadavkem vznikly otázky, na které SFŽP odpověděl. |
červen 2023
Soubor zadání PENB pro vložení na ENEX Soubor zadání PENB pro vložení na ENEX | ||
28. 6. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti se změnou zákona 406/2000 Sb. z ledna 2020 a prováděcí vyhlášky 4/2020 Sb. o energetických specialistech vyžaduje nově Státní energetická inspekce (SEI) při vložení hlášenky na ENEX i vložení souboru zadání pro výpočetní program, s nímž byl daný PENB vypočten. Aktualizace 28.6.2023. |
Jak na csv soubor v LibreOffice? Jak na csv soubor v LibreOffice? | ||
19. 6. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti s vystavením hodinového modulu výpočtu se v případě definování vlastního zadání vstupů potýkáme s csv souborem. V tomto článku navedeme uživatele, jak získat csv soubor ve správném tvaru, pracujeme-li pouze v LibreOffice. |
duben 2023
HOD modul - doplnění výpisu mezivýsledků a vstupů + možnost responzivního zobrazení v grafu HOD modul - doplnění výpisu mezivýsledků a vstupů + možnost responzivního zobrazení v grafu | ||
27. 4. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do výsledků HOD modulu byly doplněny do xlsx výpisy některých vstupů a mezivýsledků. Současně byla doplněna funkce možnosti zobrazení těchto hodnot v responzivním grafu. |
HOD vs. MĚS - část 5.: výpočet umělého osvětlení HOD vs. MĚS - část 5.: výpočet umělého osvětlení | ||
11. 4. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 5. se podíváme na rozdíl výpočtu umělého osvětlení. |
březen 2023
HOD vs. MĚS - část 4.: (ne)spojitost výpočtu HOD vs. MĚS - část 4.: (ne)spojitost výpočtu | ||
24. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 4 se podíváme na vliv (ne)spojitosti výpočtu |
HOD vs. MĚS - část 3.: ekvivalentní profily užívání? HOD vs. MĚS - část 3.: ekvivalentní profily užívání? | ||
23. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 3. se podíváme na "porovnatelnost" resp. ekvivalentnost profilů užívání pro měsíční a pro hodinový modul výpočtu. |
HOD vs. MĚS - část 2A.: vliv profilů užívání (teplota, větrání, vnitřní tepelné zisky od osob a spotřebičů) HOD vs. MĚS - část 2A.: vliv profilů užívání (teplota, větrání, vnitřní tepelné zisky od osob a spotřebičů) | ||
14. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 2A se podíváme na vliv profilů užívání (teplota, větrání, vnitřní tepelné zisky od osob a spotřebičů) |
HOD vs. MĚS - část 1.: vliv klimadat HOD vs. MĚS - část 1.: vliv klimadat | ||
9. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V sérii článků se zaměříme na příčiny rozdílů výsledků mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. Po nutnosti počítat některé objekty v hodinovém kroku je na toto téma poměrně hodně dotazů. V části 1. se podíváme na klimadata. |
HOD modul programu ENERGETIKA - podporovaná zadání HOD modul programu ENERGETIKA - podporovaná zadání | ||
7. 3. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V článku naleznememe aktuální informace k době výpočtu HOD modulu a k rozsahu podporovaných zadání pro HOD modul programu ENERGETIKA. Aktualizováno 23.3.2023. |
únor 2023
HOD modul - bilancování vyrobené elektřiny na místě HOD modul - bilancování vyrobené elektřiny na místě | ||
20. 2. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti s hodinovými výpočty je ve vyhlášce 264/2020 Sb. o ENB jedno ustanovení, které může způsobovat rozdíl v započítatelném odpočtu primární energie u exportované elektřiny mimo budovu mezi měsíčním a hodinovým výpočtem. A to někdy i velmy výrazně. |
Testování výpočetního jádra předepsného EN ISO 52016-1 Testování výpočetního jádra předepsného EN ISO 52016-1 | ||
13. 2. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Výsledky testování hodinového výpočetního jádra předepsaného EN ISO 52016-1 |
HOD modul - bilance v kapitole E (KOMENTÁŘ) HOD modul - bilance v kapitole E (KOMENTÁŘ) | ||
13. 2. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V článku je bližší komentář k hodnotám, resp koláčovému grafu pro režim vytápění. Konkrétně k solárním tepelným ziskům. Aktualizace 8.3.2023. |
leden 2023
HOD modul vystaven HOD modul vystaven | ||
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V programu ENERGETIKA byl vystaven HOD modul pro výpočty dle EN ISO 52 016-1 a vyhlášky 264/2020 Sb. |
přepínání mezi moduly HOD => MĚS a MĚS => HOD přepínání mezi moduly HOD => MĚS a MĚS => HOD | ||
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku uvádíme návod pro uživatele programu ENERGETIKA "co a jak" při přepínání mezi moduly s rozdílným krokem výpočtu (hodina vs. měsíc). Poslední aktualizace 27.1.2023. |
HOD modul - co je v zadání navíc oproti měsíčním modulům HOD modul - co je v zadání navíc oproti měsíčním modulům | ||
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku uvedeme hlavní odlišnosti v zadávání vstupů pro uživatele programu ENERGETIKA v HOD modulu a v MĚS modulu. Aktualizace 27.1.2023. |
HOD modul - práce s podrobností dat HOD modul - práce s podrobností dat | ||
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V článku je vysvětlen rozdíl mezi 3-mi hlavními možnotmi jak zadat vstupy v HOD modulu a způsob práce se zadání vstupů. Tyto informace uvítate zejména v případě, pokud budete definovat vlastní vstupy a nevyužijete předdefinované profily, resp. položky v katalozích. |
HOD modul - práce při editaci katalogů HOD modul - práce při editaci katalogů | ||
26. 1. 2023 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V článku najdete informaci, jakým způsobem lze editovat vlastní položky v katalogu pomocí csv souborů |
listopad 2022
Data pro hodinový výpočet Data pro hodinový výpočet | ||
11. 11. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
MPO ČR zveřejnilo hodinová data (vstupy) pro hodinový výpočet pro hodnocení ENB. |
říjen 2022
Zadání potřeby TV bazénu v RD Zadání potřeby TV bazénu v RD | ||
12. 10. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku uvedeme návod, jak zadat potřebu TV pro bazén vč. jeho tepelné ztráty a systém přípravy TV v RD (uvnitř objektu). |
Zadání potřeby TV u krytého plaveckého bazénu Zadání potřeby TV u krytého plaveckého bazénu | ||
12. 10. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku uvedeme návod, jak zadat potřebu TV pro krytý plavecký bazén a systém přípravy TV v plavecké hale. |
květen 2022
ENERGETIKA 6.0.8 - změny u TV ENERGETIKA 6.0.8 - změny u TV | ||
10. 5. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byla doplněna funkce pro možnost využití teplených ztrát TVsys jako teplených zisků pro výpočet potřeby tepla a chladu. A dále byl přepracován formulář POTŘEBY TV. Pokračuje se zde v katalogizaci vstupních hodnot, dále byla doplněna možnost výběru denního odběrového profilu (už se myslí na nový hodinový výpočet) a také byly doplněny přehlednější grafy. |
leden 2022
ENERGETIKA 6.0.7 - nové tabulky a grafy spotřeby pro pomocné spotřebiče ENERGETIKA 6.0.7 - nové tabulky a grafy spotřeby pro pomocné spotřebiče | ||
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do protokolu mezivýsledků byly doplněny nové tabulky a grafy. Rozšiřují přehled informací o hodnocené, ale i o referenčních budovách. |
ENERGETIKA 6.0.7 - chlazení pomocí freecoolingu ENERGETIKA 6.0.7 - chlazení pomocí freecoolingu | ||
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byla přímo doplněna možnost volby zadat zdroj chladu jako freecooling. |
ENERGETIKA 6.0.7 - měsíční podíly pokrytí ENERGETIKA 6.0.7 - měsíční podíly pokrytí | ||
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byly doplněny možnosti zadat podíly pokrytí potřeby tepla na vytápění, chladu na chlazení a potřeby tepla na přípravu teplé vody po měsících. |
ENERGETIKA 6.0.7 - výpočet Uem,R pro chladírny a mrazírny ENERGETIKA 6.0.7 - výpočet Uem,R pro chladírny a mrazírny | ||
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byly doplněny funkce pro jednodušší postihnutí tohoto typu zóny (chladírna/mrazírna) z pohledu výpočtu referenčního Uem,R a referenčních spotřeb energií. |
ENERGETIKA 6.0.7 - protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED - tabulky a grafy nákladů ENERGETIKA 6.0.7 - protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED - tabulky a grafy nákladů | ||
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do výsledků, konkrétně do protokolu ZÁKLADNÍ PŘEHLED byly doplněny tabulky a grafy pro podrobný přehled struktury nákladů na energie pro zajištění míst spotřeby hodnocených v rámci ENB. |
ENERGETIKA 6.0.7 - nové grafy využití OZE, CHLrc, KVTE el. ENERGETIKA 6.0.7 - nové grafy využití OZE, CHLrc, KVTE el. | ||
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do protokolu mezivýsledků byly doplněny nové tabulky a grafy. Ty mají za úkol zvýšit přehled o využití OZE, odpadního tepla z chlazení a využití elektřiny z KVET v budově |
ENERGETIKA 6.0.7 - nastavení přednosti využití ENERGETIKA 6.0.7 - nastavení přednosti využití | ||
14. 1. 2022 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do programu byla doplněna funkce pro uživatelské nastavení přednosti využití elektřiny a tepla z obnovitelných zdrojů energie včetně elektřiny produkované KVET a také využití odpadního tepla ze systému chlazení vnitřních prostor. |
prosinec 2021
ENEX + NZÚ ENEX + NZÚ | ||
2. 12. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Článek popisuje postup vkládání hlášenek na ENEX pro účely NZÚ. Poslední aktualizace 10.12.2021. |
říjen 2021
Spustili jsme aktualizaci programu NZÚ DEKSOFT pro NZÚ 2021+ Spustili jsme aktualizaci programu NZÚ DEKSOFT pro NZÚ 2021+ | ||
21. 10. 2021 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Spustili jsem aktualizaci našeho programu NZÚ pro tvorbu energetického hodnocení pro dotační program Nová zelené úsporám. V tomto článku představujeme hlavní změny. |
září 2021
Nová zelená úsporám - nové výzvy Nová zelená úsporám - nové výzvy | ||
24. 9. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Základní obsah nové výzvy v zavedeném programu Nová zelená úsporám (NZÚ). Co je nového a co zůstává? |
červenec 2021
Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.6 ? | ||
29. 7. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Verze programu ENERGETIKA 6.0.6. přinesla již avizované funkce a něco navíc. Zde si je podrobněji uvedeme. |
květen 2021
Nastavení importu gbXML Nastavení importu gbXML | ||
26. 5. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento článek shrnuje možnosti nastavení importu gbXML souboru do programu Energetika. |
duben 2021
Připojení na webináře - FAQ Připojení na webináře - FAQ | ||
7. 4. 2021 | Autor: Ing. Petra Lupíšková, Ing. Jan Stašek, Ing. Tomáš Kupsa | ||
V následujícím článku jsou shrnuty nejčastější dotazy k připojování k webinářům Deksoft. |
březen 2021
Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.5 ? Co nového přinesla verze programu ENERGETIKA 6.0.5 ? | ||
29. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Verze programu ENERGETIKA 6.0.5. přinesla již avizované funkce a něco navíc. Zde si je podrobněji uvedeme. |
Protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED Protokol ZÁKLADNÍ PŘEHLED | ||
29. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od verze programu ENERGETIKA 6.0.5 byl ve výsledcích kompletně přepracován doplňující protokol a také změně jeho název na ZÁKLADNÍ PŘEHLED. Níže se podívejme, jaké informace nám poskytne. |
Zadání vlastní hodnoty emisivity konstrukce pro výpočet "negativního" sálání Zadání vlastní hodnoty emisivity konstrukce pro výpočet "negativního" sálání | ||
29. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Ve verzi programu 6.0.5 byla vystavena možnost zadání konkrétní hodnoty emisivity u každé vnější konstrukce (přilehlé k vnějšímu vzduchu). Výpočet dle EN ISO 52016-1 doposud uvažoval pouze paušálních hodnot emisivity resp. už výsledného součinitele přestupu dlouhovlnným sáláním mezi vnějším povrchem konstrukce a oblohou, a to především u nových výplní vede k navýšení potřeby tepla na vytápění. Toto je další možnost jak tuto potřebu snížit. |
Za jakých podmínek se podlahová plocha nevytápěného schodiště objeví v energeticky vztažné ploše? Za jakých podmínek se podlahová plocha nevytápěného schodiště objeví v energeticky vztažné ploše? | ||
26. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V ČSN 73 0331-1 jsou uvedeny v příloze D schémata půdorysného začlenění schodiště v rámci bytového domu. Podle tohoto začlenění a vlastnosti, zda-li je prostor schodiště vytápěn či nikoliv je uveden návod, kdy započítat podlahovou plochu schodiště do celkové energeticky vztažné podlahové plochy objektu. |
Propojení Energetiky a 3D modelu v programu DesignBuilder - FAQ Propojení Energetiky a 3D modelu v programu DesignBuilder - FAQ | ||
19. 3. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento článek shrnuje nejčastější dotazy k vytváření 3D modelu pro program Energetika prostřednictvím programu DesignBuilder. Poslední aktualizace: 16.5.2021. |
Vliv okrajových podmínek na vypočtenou hodnotu infiltrace EN ISO 52016-1 Vliv okrajových podmínek na vypočtenou hodnotu infiltrace EN ISO 52016-1 | ||
15. 3. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Tento článek navazuje na již dříve uvedený (odkaz níže), týkající se vlivu voleb v zadání pro výpočet infiltrace na její výpočtovou výši dle EN ISO 52016-1, resp. prováděcí normu pro výpočet větrání EN 16 798-7. Nyní se podrobněji podíváme na jednu vstupní okrajovou podmínku výpočtu - referenční rychlost větru ve výšce 10 m nad zemí. |
únor 2021
Rozdíly při stanovení požadavku na součinitel prostupu tepla mezi programy Energetika a Tepelná technika 1D Rozdíly při stanovení požadavku na součinitel prostupu tepla mezi programy Energetika a Tepelná technika 1D | ||
24. 2. 2021 | Autor: Ing. Jan Stašek, Ing. Martin Varga | ||
Při komplexním posouzení budovy se můžete setkat se situací, kdy dochází k rozdílu mezi požadovanou hodnotou uváděnou v programu Energetika a Tepelná technika 1D. Zjednodušeně lze říci, že v programu Energetika se uplatňují pouze energetické požadavky doplněné o logické limity. Program Tepelná technika 1D stanovuje požadavky přesně dle normy ČSN 73 0540-2. V tomto článku si podrobněji vysvětlíme jednotlivé rozdíly. |
Proč je generována výpočtová potřeba tepla na vytápění i v letních měsících? Proč je generována výpočtová potřeba tepla na vytápění i v letních měsících? | ||
23. 2. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zřídka se na technické podpoře setkáme s upozorňujícím dotazem, že něco musí být špatně v programu, když je uváděna potřeba tepla i v letních měsících. Zvláště, když je obecně zafixováno pravidlo pro ukončení sezóny vytápění při vnější teplotě nad 13°C. V tomto článku vysvětlíme výpočetní princip stanovování potřeby tepla na vytápění a jaké příčinu mohou vést k tomu, že se tak děje. Aktualizace 16.3.2021. |
Výpočet negeneruje potřebu pro vlhkostní úpravu - příčiny Výpočet negeneruje potřebu pro vlhkostní úpravu - příčiny | ||
17. 2. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Na technické podpoře k programu ENERGETIKA se také setkáváme s dotazem na příčinu nulové hodnoty potřeby energie na vlhkostní úpravu vzduchu ve výsledku výpočtu, ačkoliv systémy pro vlhkostní úpravu byly zadány. Níže v článku si rozebereme jednotlivé možné příčiny. Ty příčiny jsou analogické jako u dotazu na "negenerování" potřeby chladu. Aktualizace 15.6.2021. |
Jaký vliv mají instalované baterie u FVE u měsíčního výpočtu na hodnocení ENB? Jaký vliv mají instalované baterie u FVE u měsíčního výpočtu na hodnocení ENB? | ||
17. 2. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti se zpřísňujícími požadavky na primární energii z neobnovitelných zdrojů při hodnocení ENB se stále častěji jako kompenzační prostředek používá instalace OZE. V tomto případě se zaměříme na FVE a v článku uvedeme, jaký vliv na výsledek hodnocení ENB dle metodiky uvedené ve vyhlášce má takový navrhovaný systém s baterií a bez baterie. |
leden 2021
Pohltivost povrchu u neprůsvitných konstrukcí pro solární záření Pohltivost povrchu u neprůsvitných konstrukcí pro solární záření | ||
18. 1. 2021 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Jedním z frekventovaných dotazů je i dotaz na to, jaká jsou pravidla pro označení nějakého povrchu neprůsvitné konstrukce za světlý, polotmavý nebo tmavý? Níže v článku se pokusíme o odpoveď. |
prosinec 2020
Činitel typu regulace tepelného zdroje Činitel typu regulace tepelného zdroje | ||
3. 12. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V ČSN 73 0331-1:2018 i 2020 je tabulka A.2 se standardními hodnotami pro činitel regulace tepelného zdroje. V tomto článku uvedeme, zda-li je nutné je používat ve výpočtu či nikoliv. |
Hodnocení ENB nástavby a přístavby od 1.9.2020 Hodnocení ENB nástavby a přístavby od 1.9.2020 | ||
1. 12. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti se zněním odstavce 3) v §6 vyhlášky o energetické náročnosti budov 264/2020 Sb. v tomto článku popíšeme, jakým způsobem se postupuje při hodnocení požadavků ENB v případě nástaveb a přístaveb na/k stávajícímu objektu. |
listopad 2020
ENERGETIKA a ČSN 73 0331-1:2020 ENERGETIKA a ČSN 73 0331-1:2020 | ||
12. 11. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku popíšeme dočasné řešení postupu práce v programu ENERGETIKA, než budou kompletně zapracovány nabízené vstupy dle aktuálně platné ČSN 73 0331-1:2020 (platné od 1.11.2020). |
FAQ - částé dotazy k nové vyhlášce o ENB 264/2020 Sb. FAQ - částé dotazy k nové vyhlášce o ENB 264/2020 Sb. | ||
3. 11. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto průběžně doplňované článku v technické knihovně budeme průběžně uvádět otázky a odpovědi, které se kumulují na naší technické podpoře v souvislosti s požadavky a hodnocením nové vyhlášky o ENB č. 264/2020 Sb. |
říjen 2020
PENB na ucelené části budovy se společným nevytápěným prostorem - postup práce v programu ENERGETIKA PENB na ucelené části budovy se společným nevytápěným prostorem - postup práce v programu ENERGETIKA | ||
29. 10. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku podrobně popíšeme, jak postupovat v programu ENERGETIKA při zadání těchto PENB zpracovaných na ucelenou (nadzemní) část budovy v případě, že mají společný nevytápěný prostor (např. garáže). |
Strop k půdě - jaké jsou možnosti zadání? Jaké je jeho zastínění Fsh,O? Strop k půdě - jaké jsou možnosti zadání? Jaké je jeho zastínění Fsh,O? | ||
19. 10. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Na technické podpoře se množí dotazy, jaké zadat zastínění Fsh,O stropu k půdě pro výpočet solárních zisků, když nad ním je ještě střecha. V článku si vysvětlíme okolnosti, které k takovému dotazu vedou a co s "tím"....nejprve si ale zrekapitulujeme možnosti, jakým způsobem lze nevytápěný prostor půdy postihnout v zadání. |
Rozvody tepla a chladu mimo budovu Rozvody tepla a chladu mimo budovu | ||
16. 10. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku popíšeme novou funkci programu ENERGETIKA od verze 6.0.3. - možnost zadání účinnosti rozvodů tepla a chladu mimo budovu do samostatných polí přímo k tomu určených. |
září 2020
Váhový činitel a typ regulace u VZT jednotky Váhový činitel a typ regulace u VZT jednotky | ||
24. 9. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Tento článek má za úkol blíže vysvětlit funkci váhového činitele ve výpočtu spotřeby energie (elektřiny) u VZT jednotek a také vysvětlit jak jej ovlivňuje zvolený typ regulace pohonu ventilátorů VZT jednotky. Aktualizace 27.10.2020. |
Formátovací a HTML pole v programech DEKSOFT Formátovací a HTML pole v programech DEKSOFT | ||
7. 9. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zde uvedeme pár nutných informací k správnému zadání a zobrazení doplňovaného textu v protokolech. |
červenec 2020
Výpočty dle nové vyhlášky Výpočty dle nové vyhlášky | ||
8. 7. 2020 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Aktualizace: 18.8.2020. Od 5.6.2020 platí nová vyhlášky 264/2020 Sb., o energetické náročnosti budov. Nabývá účinnosti 1.9.2020. Od tohoto data budou muset být všechny průkazy energetické náročnosti budov (dále jen PENB) zpracovány dle této vyhlášky a budou posuzovány na nové požadavky. V reálné praxi však bude potřeba v některých případech PENB dle nové vyhlášky začít zpracovávat již před tímto datem. V tomto článku chceme dát doporučení, jak postupovat, pokud potřebujete již před účinností nové vyhlášky zpracovat PENB dle této nové vyhlášky. |
červen 2020
Výpočet systému se současným využitím baterií a akumulace do teplé vody Výpočet systému se současným využitím baterií a akumulace do teplé vody | ||
30. 6. 2020 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Program FVE nabízí automatické šablony pro nejčastější typy zapojení fotovoltaických systémů. V tomto článku se zaměříme na typ, který není mezi přímo podporovanými systémy, ale je možné jej v programu FVE počítat. Jedná se o systém kombinované akumulace přebytků elektrické energie do baterií a do teplé vody. |
Tepelné ztráty zeminou: průměrná roční (EN ISO 52016-1) vs. průměrná měsíční teplota (EN ISO 13 790) Tepelné ztráty zeminou: průměrná roční (EN ISO 52016-1) vs. průměrná měsíční teplota (EN ISO 13 790) | ||
23. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti s výpočtem potřeby tepla a chladu dle EN ISO 52 016-1 došlo v této normě (čl. 6.6.5.1.) ke změně použití teploty pro stanovení tepelných ztrát konstrukcí přilehlých k zemině, pakliže jsou její měrné ztráty stanoveny dle EN ISO 13 370. Má být použita průměrná roční exteriérová teplota místo průměrné měsíční exteriérové teploty jako v případě EN ISO 13 790. |
Jaký vliv mají neprůsvitné konstrukce v celkové solární bilanci při výpočtu dle EN ISO 52016-1? Jaký vliv mají neprůsvitné konstrukce v celkové solární bilanci při výpočtu dle EN ISO 52016-1? | ||
16. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku na konkrétním případě ukážeme jaký vliv na celkové solární bilanci mají neprůsvitné konstrukce. |
Vložení omezujících podmínek - výpočet EN ISO 52016-1 Vložení omezujících podmínek - výpočet EN ISO 52016-1 | ||
16. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Po prvních zkušenostech "ostrého provozu" s výpočtem potřeby tepla a chladu dle EN ISO 52 016-1 byla u programu ENERGETIKA vystavena verze 5.0.1., ve které byly ve výpočtu doplněny některé omezující podmínky, které mají za cíl usměrnit výpočet v případě méně obvyklých až nestandardních zadání. |
Na co v zadání dávat pozor při přepnutí výpočtu z EN ISO 13 790 na EN ISO 52 016-1 a naopak Na co v zadání dávat pozor při přepnutí výpočtu z EN ISO 13 790 na EN ISO 52 016-1 a naopak | ||
11. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku upozorníme na odlišnosti v zadání při zvolení výpočtu podle normy EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1. |
Tepelné ztráty větráním EN ISO 13 790 vs. EN ISO 52 016-1 Tepelné ztráty větráním EN ISO 13 790 vs. EN ISO 52 016-1 | ||
3. 6. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Mezi normami došlo k výraznému posunu jak ve výpočtu samotné hodnoty infiltrace, tak ve způsobu zahrnutí infiltrace do výpočtu. Níže v článku názorně a podrobněji probereme, proč a jak se výsledky liší. Citelná odlišnost nastává zejména u přirozeně větraných objektů a to v závislosti na zvolených vstupech do výpočtu výše infiltrace. |
květen 2020
EN ISO 52 016-1: přerušované vytápění a chlazení v měsíčním výpočtu EN ISO 52 016-1: přerušované vytápění a chlazení v měsíčním výpočtu | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V SW ENERGETIKA je zapracován od verze 5.0.0 vliv přerušovaného (popř. sníženého) vytápění a chlazení dle normy ČSN EN ISO 52 016-1. Níže v článku popíšeme odlišnosti oproti normě ČSN EN ISO 13 790. Aktualizace 2020.06.12. |
EN ISO 52 016-1: solární zisky EN ISO 52 016-1: solární zisky | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Níže v článku vysvětlíme rozdíly ve výpočtu v SW solárních tepelných zisků dle EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1. |
EN ISO 52 016-1: infiltrace EN ISO 52 016-1: infiltrace | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Níže v článku vysvětlíme rozdíly ve výpočtu infiltrace dle EN ISO 13790 a EN ISO 52016-1, resp. EN 16 798-7. SW ENERGETIKA od verze 5.0.0 uvažuje pro stanovení infiltrace při výpočtu dle EN ISO 52016-1 níže uvedený postup. Aktualizace 18.6.2020. |
EN ISO 52 016-1: nevytápěné prostory EN ISO 52 016-1: nevytápěné prostory | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V SW ENERGETIKA je od verze 5.0.0 dle normy ČSN EN ISO 52 016-1 jiným způsobem zapracován vliv tepelných zisků v nevytápěných prostorech pro snížení potřeby tepla/zvýšení potřeby chladu k nim přilehlých prostorů s požadovanou teplotou. Níže v článku popíšeme tento přístup. |
Nový katalog klimadat Nový katalog klimadat | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od verze programu ENERGETIKA 5.0.0 je doplněn nový katalog klimadat. V článku níže jsou představeny jeho základní nové funkce. Aktualizace 18.6.2020. |
Nové funkce na formuláři OZE Nové funkce na formuláři OZE | ||
27. 5. 2020 | Autor: Ing.Martin Varga | ||
Od verze 5.0.0 programu ENERGETIKA jsou učiněny menší úpravy na formuláři zadání OZE (obnovitelné zdroje energie). Níže si je blíže představíme. |
duben 2020
FAQ - často kladené dotazy k NZÚ FAQ - často kladené dotazy k NZÚ | ||
17. 4. 2020 | Autor: Ing. Radek Dědina | ||
V tomto průběžně aktualizovaném článku uvádíme často kladené dotazy, se kterými se zpracovatelé NZÚ obrací na naši technickou podporu k programu NZÚ: |
PENB na budovu s více ucelenými vytápěnými částmi propojenými prostory bez upravovaného vnitřního prostředí PENB na budovu s více ucelenými vytápěnými částmi propojenými prostory bez upravovaného vnitřního prostředí | ||
3. 4. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti se změnou zákona 406/2000 Sb. (dále zákon) platnou od 25.1.2020 došlo k změně definice upravovaného vnitřního prostředí pro účely hodnocení PENB. Níže popíšeme, co to reálně přineslo z hlediska přístupu k zpracování PENB pro tyto typy budov. (Aktualizováno 30.11.2020) |
březen 2020
REKUPERACE TV - 2.část REKUPERACE TV - 2.část | ||
25. 3. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V prvním článku jsme představili novou funkci v programu ENERGETIKA od verze 4.4.2: možnost zadání účinnosti rekuperace (zpětného získávání tepla) z teplé vody. V této druhé části tuto informaci rozvineme z hlediska celkového pohledu hodnocení energetické náročnosti budovy. |
Trendy ve výstavbě pasivních domů Trendy ve výstavbě pasivních domů | ||
19. 3. 2020 | Autor: Ing. Ondřej Židek | ||
Rozhovor s Ondřejem Židkem z GSERVISu na téma trendů v pasivních domech. |
leden 2020
Nástavby a přístavby navyšující původní energeticky vztažnou plochu o více jak 25% po 1.1.2020 Nástavby a přístavby navyšující původní energeticky vztažnou plochu o více jak 25% po 1.1.2020 | ||
28. 1. 2020 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V souvislosti se zněním odstavce 3) v §6 vyhlášky o energetické náročnosti budov 78/2013 Sb. v aktuálním znění zpočátku nebyla metodika, jakým způsobem tento požadavek u měněné budovy vlastně prokázat v kontextu toho, jak byl uveden vzor protokolu PENB. Níže v článku popíšeme metodiku prokázání, která se nakonec ustálila, a která je vyžadována. Aktualizace 16.1.2020, 28.1.2020. |
listopad 2019
Požadavky na budovy z hlediska ENB po 1.1.2020 - obecné informace Požadavky na budovy z hlediska ENB po 1.1.2020 - obecné informace | ||
4. 11. 2019 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
S blížícím se datem 1.1.2020 narůstá počet dotazů ohledně toho, jaké požadavky musí budovy splnit z hlediska posouzení energetické náročnosti budovy po tomto "magickém datu". Tyto dotazy jsou ještě umocněny obecně známou informací, že je již připraven nový návrh prováděcí vyhlášky o ENB k zákonu 406/2000 Sb., který v současné době také prochází "aktualizací". Zpřísňuje nová vyhláška o ENB požadavky na budovy či nikoliv? Jak to tedy bude po 1.1.2020 a také po platnosti nové vyhlášky po 1.7.2020? (Aktualizace 18.11.2019, 17.1.2020) |
říjen 2019
REKUPERACE TV REKUPERACE TV | ||
2. 10. 2019 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V článku níže je uveden popis nové funkce v zadání, která umožní zadat účinnost (%) rekuperace TV. V projekční praxi se s tím potkáváme čím dál častěji, proto byla tato možnost doplněna i do programu. |
září 2019
UMĚLÉ OSVĚTLENÍ - přepracovaný formulář zadání UMĚLÉ OSVĚTLENÍ - přepracovaný formulář zadání | ||
2. 9. 2019 | Autor: Ing.Martin Varga | ||
V tomto článku jsou uvedeny změny, které byly vystaven na formuláři zadání UMĚLÉ OSVĚTLENÍ v programu 4.4.0. |
březen 2019
UPOZORNĚNÍ: kompatibilita výpočtu v. 4.3.3 vs. 4.3.4 UPOZORNĚNÍ: kompatibilita výpočtu v. 4.3.3 vs. 4.3.4 | ||
15. 3. 2019 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Níže v článku je upozornění na nutnost zásahu do zadání pro zajištění kompatibilních výsledků mezi verzí 4.3.3 a 4.3.4. |
prosinec 2018
Načtení 2D detailů z programu TT2D do programu ENERGETIKA Načtení 2D detailů z programu TT2D do programu ENERGETIKA | ||
5. 12. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku detailněji popíšeme nově doplněnou funkci: Umožnění načítání vypočtených liniových činitelů tepelné vodivosti "psí" 2D detailů z programu TT2D do zadání programu ENERGETIKA. |
Vliv instalace FVE na výsledky ENB Vliv instalace FVE na výsledky ENB | ||
3. 12. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku blíže vysvětlíme, jakým způsobem lze postihnout v zadání programu ENERGETIKA instalaci systému FVE a jakým způsobem se jeho vliv projeví na zlepšení výsledku hodnocené budovy. |
listopad 2018
TZB - modul TZ: VÝPOČET TEPLOTY VNITŘNÍHO VZDUCHU TZB - modul TZ: VÝPOČET TEPLOTY VNITŘNÍHO VZDUCHU | ||
2. 11. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
2.11.2018 byla vystavena nová verze programu TZB 3.1.0. S touto verzí programu byla do modulu tepelné ztráty (TZ) doplněna již delší čas avizovaná funkce pro výpočet teploty vnitřního vzduchu místnosti a také funkce pro výpočet tepelných ztrát v závislosti na měnící se exteriérové teplotě. V tomto článku představíme tuto funkci podrobněji. |
srpen 2018
Energetický posudek na základě požadavku zákona o ochraně ovzduší Energetický posudek na základě požadavku zákona o ochraně ovzduší | ||
27. 8. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Po vydání novely č. 369/2016 Sb. původního zákona o ochraně ovzduší č. 201/2012 Sb. je od 1.1.2017 povinnost pro právnickou a fyzickou osobu, je-li to technicky možné, u nových staveb nebo při změnách stávajících staveb využít pro vytápění teplo ze soustavy zásobování tepelnou energií nebo zdroje, který není stacionárním zdrojem. To neplatí, pokud posudek prokáže, že využití tepla ze soustavy zásobování tepelnou energií nebo zdroje energie, který není stacionárním zdrojem, není pro povinnou osobu ekonomicky přijatelné. (Aktualizace 2017-11-10 - změny v aktualizaci vyznačeny modře, Aktualizace 2018-08-27 - změny v aktualizaci vyznačeny zeleně) |
červenec 2018
Výpočet negeneruje potřebu chladu - příčiny Výpočet negeneruje potřebu chladu - příčiny | ||
16. 7. 2018 | Autor: Ing.Martin Varga | ||
Na technické podpoře k programu ENERGETIKA se poměrně často setkáváme s dotazem na příčinu nulové hodnoty potřeby chladu ve výsledku výpočtu, ačkoliv systémy chlazení byly zadány. Níže v článku si rozebereme jednotlivé možné příčiny. |
květen 2018
Zadání tepelných ztrát pro případy s VZT jednotkou Zadání tepelných ztrát pro případy s VZT jednotkou | ||
10. 5. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku blíže vysvětlíme na praktických příkladech, jak správně v modulu TEPELNÉ ZTRÁTY programu TZB zadat vstupy pro výpočet tepelných ztrát jednotlivých místností i tepelných ztrát celého objektu v případě, že v objektu je instalováno VZT zařízení. Vzhledem ke snižování ENB jsou tyto případy stále častější. |
duben 2018
Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 2 Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 2 | ||
3. 4. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku si vysvětlíme, jakým způsobem se do programu ENERGETIKA zadávají nevytápěné prostory. |
Nevytápěné prostory, resp. činitele teplotní redukce "b" pro konstrukce přilehlé k nim je "věčné téma". Níže uvedeme dvě základní možnosti, jakým způsobem zadat objekt s nevytápěným prostorem v programu ENERGETIKA.
Obecně se činitele teplotní redukce "b" objevují u těch konstrukcí, které jsou přilehlé k jinému prostředí, resp. teplotě, než je extrémní zimní návrhová teplota:
Tzn. jakým způsobem se činitel teplotní redukce "b" stanovuje je celkem srozumitelné. U nevytápěných prostorů je však otázkou jakou uvažovat teplotu v nevytápěném prostoru (tj. za konstrukcí přilehlé k nevytápěnému prostoru):
Činitel teplotní redukce "b" pro konstrukce přilehlé k nevytápěným prostorům můžeme stanovit dvěma způsoby:
ad 1A):
Tepelně technická norma ČSN 73 0540-3 nás navede na činitele teplotní redukce "b" pro dělící konstrukci mezi vytápěným a přilehlým nevytápěným prostorem. V tabulce F.2 této normy jsou uvedeny základní případy nevytápěných prostorů a hodnoty činitelů teplotní redukce "b" pro konstrukce přilehlé k nim:
V praxi to znamená, že náš konkrétní případ musíme ztotožnit s nejblíže k tomu odpovídajícímu případu, který nabízí tabulka F.2 v normě a tento činitel teplotní redukce "b" uvažovat ve výpočtu, resp. jej přímo zadat do výpočtu.
V programu ENERGETIKA se tento způsob zadání jakékoliv konstrukce přilehlé k nevytápěnému prostoru postihuje tak, že tuto konstrukci musíme:
Nabízené profily užívání jsou téměř totožné jako profily užívání nabízené v zónách:
Je zde ale i profil č.49: Obecný nevytápěný prostor (přednastavena teplota 5°C). Po jeho výběru se kliknutím na oranžové tlačítko vedle rolety můžeme podívat jak konkrétně je tento profil zadán:
Obecně každý profil pro měsíční krok výpočtu obsahuje pole pro zadání návrhové teploty pro výpočet Uem (θi - pro stanovení činitele teplotní redukce "b" pro konstrukci přilehlou k sousednímu prostoru pro extrémní zimní návrhovou teplotu) a potom pole pro zadání cílových teplot v sousedním prostoru na vytápění a chlazení v provozní a v mimoprovozní dobu pro výpočet potřeby tepla případně potřeby chladu zóny, který k tomuto sousednímu prostoru je přilehlý.
Na obrázku výše je zobrazen předdefinovaný profil č. 49 Obecný nevytápěný prostor (přednastavena teplota 5°C!) z modulu pro měsíční krok výpočtu.
V tomto přednastaveném profilu užívání (nelze měnit) je nejnižší teplota θint,H,set,I(II) v přilehlém sousedním (nevytápěném) prostoru ohraničena teplotou 5°C přičemž, je-li průměrná exteriérová měsíční teplota vyšší θe,m1-12 > θint,H,set,I(II), uvažuje se ve výpočtu teplota v nevytápěném prostoru průměrná exteriérová θe,m1-12. Což v případě, že jde na příklad o nevytápěnou půdu lze v praxi předpokládat. Jelikož je "provozní doba" nevytápěného prostoru 0-24 h a 365 dní/rok => v nevytápěném prostoru se uvažují výše zmíněné teploty MAX (θint,H,set,I ; θe,m1-12) po celý rok.
Poznámka: V tomto předdefinovaném profilu je uvažována teplota v sousedním prostoru pro rovnovážný stav při extrémní zimní návrhové teplotě θi (resp. θu) = 5°C. Pro výpočet potřeby tepla na vytápění lze tedy předpokládat, že průměrné měsíční teploty θint,H,set,I v zimních měsících by měly být vyšší než θi (resp. θu) = 5°C. Takový předpoklad je správný. V tomto přednastaveném profilu 49. je to nastaveno na straně "bezpečnosti" tzn. na straně vyššího výsledku potřeby tepla na vytápění (i když to nemusí být pravda vzhledem k tomu, že se nepoužil bilanční výpočet). Pokud s tímto nesouhlasíme, můžeme zadat vlastní profil sousedního (nevytápěného) prostoru, jak je uvedeno níže. Ideálně však stále doporučujeme bilanční výpočet, jak je uveden v možnost ad 1B).
Z profilu uvedeného na obrázku výše by vyplynulo pro výpočet Uem, že činitel teplotní redukce "b" pro tuto konstrukci přilehlou sousednímu (nevytápěnému) prostoru s tímto profilem užívání by byl (při teplotách v zóně např. θi=20°C a θe=-15°C): b= (20-5)/(20-(-15)) = 0,42857... = 0,43. Tuto hodnotu nalezneme po výpočtu také v protokolu PENB u konstrukce, která je přilehlá k tomuto nevytápěnému prostoru:
Další možností, jak více přizpůsobit profil užívání v sousedním (nevytápěném) prostoru je zvolit profil užívání č. 51 Definuji vlastní profil:
... a následně jako výchozí (v modálním okně) zvolit profil č. 49 Obecný nevytápěný prostor. Objeví se nám zadání, které můžeme editovat dokonce dvěma způsoby:
A)
Teploty v nevytápěném prostoru můžeme zadávat přímo jednotnou hodnotou θint,H,set,I pro celý rok nebo tyto teploty můžeme nadefinovat zvlášť pro každý měsíc θint,H,set,I,1-12 (v modálním okně). Můžeme opět volit funkci, zda teploty uvažované pro výpočet potřeby tepla budou omezeny vnějšími (exteriérovými) průměrnými měsíčními teplotami či nikoliv. Např.:
V modální okně byly zadány odhadované teploty v sousedním (nevytápěném) prostoru po měsících:
(Na obrázku níže jsou v zimních měsících zadány nižší hodnoty, než jsou průměrné exteriérové...v takovém případě doporučujeme v zadání zatrhnout volbu, že teplota v uvažovaném sousedním (nevytápěném) prostoru nemůže být v každém měsíci nižší než průměrní exteriérová teplota nebo teploty do jednotlivých měsící již zadat s tímto předpokladem).
B) - a tato funkce byla doplněna právě od verze programu ENERGETIKA 4.3.2:
Teploty v měsících se automaticky vypočítají na základě vybraného nebo zadaného činitele teplotní redukce "b" a zadaných návrhových teplot v zóně tak, aby pro tepelnou ztrátu skrz dělící konstrukci přilehlou k tomuto sousednímu (nevytápěnému) prostoru platil pro každý měsíc zvolený činitel teplotní redukce "b". V nabídce lze vybírat nevytápěné prostory dle tabulky F.2 z ČSN 73 05040-3 nebo i zvolit vlastní hodnotu činitele teplotní redukce "b". Jaké teploty "vyšly" v přilehlém sousedním (nevytápěném) prostoru můžete zjisti po kliknutí na modální okno pro zadání teplot po jednotlivých měsících. V příslušných polích se objeví automaticky dopočítané teploty.
Hodnotu činitele teplotní redukce "b" zase naleznete po výpočtu také v protokolu PENB u konstrukce, která je přilehlá k tomuto sousednímu (nevytápěnému) prostoru:
V případě, že bychom použili pro výpočet HODINOVÝ modul, je zadání stejné. Jen v modálním okně profilu přiřazeného k této dělící konstrukci je trošku odlišná grafika, jelikož exteriérové teploty po hodinách zde nelze vypsat. V případě použití zatržítka je zde pouze informace, že do výpočtu potřeby tepla na vytápění vstupuje teplota pro každou hodinu MAX ( Ɵint,H,set,I [°C] ; Ɵe,h,1-8760 [°C] ) pro provozní dobu a MAX ( Ɵint,H,set,II [°C] ; Ɵe,h,1-8760 [°C] ) pro mimoprovozní dobu.
ad 1B): IDEÁLNÍ, PŘESNĚJŠÍ A VYŽADOVANÁ METODA NZÚ ! - bilanční výpočet nevytápěných prostor
U předchozích způsobů zadání zpracovatel pouze odhaduje (!), jaká teplota bude v přilehlém nevytápěném prostoru. Z praxe však víme, že tato teplota závisí na mnoha vlastnostech a odhad teploty Ɵu v nevytápěném prostoru není vůbec jednoduchý (viz například tento dřívější článek Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 1). Proto, abychom se nedopouštěli chyb ve stanovení teploty v nevytápěném prostoru, jednoznačně doporučujeme použít bilanční výpočet tepelných toků pro nevytápěný prostor dle ČSN EN ISO 13 789. Z tohoto výpočtu je výsledkem teplota v nevytápěném prostoru Ɵu, ze kterého se následně stanovuje redukční činitel "b" pro stanovení tepelných ztrát konstrukcí přilehlých k tomuto nevytápěnému prostoru. Tento způsob výpočtu také umožňuje regulérně postihnout vliv zadaných tepelných zisků v nevytápěném prostoru.
Pro bilanční výpočet je charakteristické, že do něj vstupují všechny energetické toky prostupem, větráním i případné tepelné zisky vyskytující se v nevytápěném prostoru:
Pouze tento způsob výpočtu nevytápěných prostor vyžadují podmínky SFŽP pro dotační program NZÚ v odborných posudcích pro posouzení požadovaných parametrů.
V programu ENERGETIKA se tento způsob postihuje v zadání následujícím způsobem:
V protokolu EŠOB (Energetický štítek obálky budovy) potom nalezneme tuto teplotu v nevytápěném prostoru hodnocené budovy zobrazenou přímo):
Konkrétní teploty v nevytápěném prostoru pro jednotlivé měsíce pro stanovení potřeb tepla a chladu v přilehlých zónách jsou uvedeny v protokolu mezivýsledků:
Poznámka: Měsíční výpočet dle ČSN EN ISO 13 790 počítá potřebu tepla na vytápění a potřebu chladu na chlazení odděleně. Výpočet není spojitý na základě vnitřní teploty jako je tomu u hodinového výpočtu. Proto jsou v protokolu výše uvedeny teploty v nevytápěném prostoru jak pro režim vytápění, tak pro režim chlazení.
V případě, že bychom pro výpočet použili HODINOVÝ modul výpočtu, lze z výsledků získat i grafy průběhu teplot v nevytápěných prostorech, např.v tomto případě pro nevytápěnou garáž (Z2).:
ZÁVĚREM:
Obecně se činitele teplotní redukce "b" objevují u těch konstrukcí, které jsou přilehlé k jinému prostředí, resp. teplotě, než je extrémní zimní návrhová teplota:
Tzn. jakým způsobem se činitel teplotní redukce "b" stanovuje je celkem srozumitelné. U nevytápěných prostorů je však otázkou jakou uvažovat teplotu v nevytápěném prostoru (tj. za konstrukcí přilehlé k nevytápěnému prostoru):
Činitel teplotní redukce "b" pro konstrukce přilehlé k nevytápěným prostorům můžeme stanovit dvěma způsoby:
ad 1A):
Tepelně technická norma ČSN 73 0540-3 nás navede na činitele teplotní redukce "b" pro dělící konstrukci mezi vytápěným a přilehlým nevytápěným prostorem. V tabulce F.2 této normy jsou uvedeny základní případy nevytápěných prostorů a hodnoty činitelů teplotní redukce "b" pro konstrukce přilehlé k nim:
V praxi to znamená, že náš konkrétní případ musíme ztotožnit s nejblíže k tomu odpovídajícímu případu, který nabízí tabulka F.2 v normě a tento činitel teplotní redukce "b" uvažovat ve výpočtu, resp. jej přímo zadat do výpočtu.
V programu ENERGETIKA se tento způsob zadání jakékoliv konstrukce přilehlé k nevytápěnému prostoru postihuje tak, že tuto konstrukci musíme:
1) zadat na záložce vnitřní konstrukce
2) u konstrukce zvolit, že odděluje hodnocenou budovu a sousední budovu / sousední prostor (u jednozónových modelů hodnocené budovy je tato jediná možná volba automaticky zaaretována a nelze změnit, resp. tato roleta nelze editovat)
3) Vybereme "profil užívání" za touto konstrukcí (=teplotu v přilehlém sousedním prostoru)
2) u konstrukce zvolit, že odděluje hodnocenou budovu a sousední budovu / sousední prostor (u jednozónových modelů hodnocené budovy je tato jediná možná volba automaticky zaaretována a nelze změnit, resp. tato roleta nelze editovat)
3) Vybereme "profil užívání" za touto konstrukcí (=teplotu v přilehlém sousedním prostoru)
Nabízené profily užívání jsou téměř totožné jako profily užívání nabízené v zónách:
Je zde ale i profil č.49: Obecný nevytápěný prostor (přednastavena teplota 5°C). Po jeho výběru se kliknutím na oranžové tlačítko vedle rolety můžeme podívat jak konkrétně je tento profil zadán:
Obecně každý profil pro měsíční krok výpočtu obsahuje pole pro zadání návrhové teploty pro výpočet Uem (θi - pro stanovení činitele teplotní redukce "b" pro konstrukci přilehlou k sousednímu prostoru pro extrémní zimní návrhovou teplotu) a potom pole pro zadání cílových teplot v sousedním prostoru na vytápění a chlazení v provozní a v mimoprovozní dobu pro výpočet potřeby tepla případně potřeby chladu zóny, který k tomuto sousednímu prostoru je přilehlý.
Na obrázku výše je zobrazen předdefinovaný profil č. 49 Obecný nevytápěný prostor (přednastavena teplota 5°C!) z modulu pro měsíční krok výpočtu.
V tomto přednastaveném profilu užívání (nelze měnit) je nejnižší teplota θint,H,set,I(II) v přilehlém sousedním (nevytápěném) prostoru ohraničena teplotou 5°C přičemž, je-li průměrná exteriérová měsíční teplota vyšší θe,m1-12 > θint,H,set,I(II), uvažuje se ve výpočtu teplota v nevytápěném prostoru průměrná exteriérová θe,m1-12. Což v případě, že jde na příklad o nevytápěnou půdu lze v praxi předpokládat. Jelikož je "provozní doba" nevytápěného prostoru 0-24 h a 365 dní/rok => v nevytápěném prostoru se uvažují výše zmíněné teploty MAX (θint,H,set,I ; θe,m1-12) po celý rok.
Poznámka: V tomto předdefinovaném profilu je uvažována teplota v sousedním prostoru pro rovnovážný stav při extrémní zimní návrhové teplotě θi (resp. θu) = 5°C. Pro výpočet potřeby tepla na vytápění lze tedy předpokládat, že průměrné měsíční teploty θint,H,set,I v zimních měsících by měly být vyšší než θi (resp. θu) = 5°C. Takový předpoklad je správný. V tomto přednastaveném profilu 49. je to nastaveno na straně "bezpečnosti" tzn. na straně vyššího výsledku potřeby tepla na vytápění (i když to nemusí být pravda vzhledem k tomu, že se nepoužil bilanční výpočet). Pokud s tímto nesouhlasíme, můžeme zadat vlastní profil sousedního (nevytápěného) prostoru, jak je uvedeno níže. Ideálně však stále doporučujeme bilanční výpočet, jak je uveden v možnost ad 1B).
Z profilu uvedeného na obrázku výše by vyplynulo pro výpočet Uem, že činitel teplotní redukce "b" pro tuto konstrukci přilehlou sousednímu (nevytápěnému) prostoru s tímto profilem užívání by byl (při teplotách v zóně např. θi=20°C a θe=-15°C): b= (20-5)/(20-(-15)) = 0,42857... = 0,43. Tuto hodnotu nalezneme po výpočtu také v protokolu PENB u konstrukce, která je přilehlá k tomuto nevytápěnému prostoru:
Další možností, jak více přizpůsobit profil užívání v sousedním (nevytápěném) prostoru je zvolit profil užívání č. 51 Definuji vlastní profil:
... a následně jako výchozí (v modálním okně) zvolit profil č. 49 Obecný nevytápěný prostor. Objeví se nám zadání, které můžeme editovat dokonce dvěma způsoby:
A)
Teploty v nevytápěném prostoru můžeme zadávat přímo jednotnou hodnotou θint,H,set,I pro celý rok nebo tyto teploty můžeme nadefinovat zvlášť pro každý měsíc θint,H,set,I,1-12 (v modálním okně). Můžeme opět volit funkci, zda teploty uvažované pro výpočet potřeby tepla budou omezeny vnějšími (exteriérovými) průměrnými měsíčními teplotami či nikoliv. Např.:
V modální okně byly zadány odhadované teploty v sousedním (nevytápěném) prostoru po měsících:
(Na obrázku níže jsou v zimních měsících zadány nižší hodnoty, než jsou průměrné exteriérové...v takovém případě doporučujeme v zadání zatrhnout volbu, že teplota v uvažovaném sousedním (nevytápěném) prostoru nemůže být v každém měsíci nižší než průměrní exteriérová teplota nebo teploty do jednotlivých měsící již zadat s tímto předpokladem).
B) - a tato funkce byla doplněna právě od verze programu ENERGETIKA 4.3.2:
Teploty v měsících se automaticky vypočítají na základě vybraného nebo zadaného činitele teplotní redukce "b" a zadaných návrhových teplot v zóně tak, aby pro tepelnou ztrátu skrz dělící konstrukci přilehlou k tomuto sousednímu (nevytápěnému) prostoru platil pro každý měsíc zvolený činitel teplotní redukce "b". V nabídce lze vybírat nevytápěné prostory dle tabulky F.2 z ČSN 73 05040-3 nebo i zvolit vlastní hodnotu činitele teplotní redukce "b". Jaké teploty "vyšly" v přilehlém sousedním (nevytápěném) prostoru můžete zjisti po kliknutí na modální okno pro zadání teplot po jednotlivých měsících. V příslušných polích se objeví automaticky dopočítané teploty.
Hodnotu činitele teplotní redukce "b" zase naleznete po výpočtu také v protokolu PENB u konstrukce, která je přilehlá k tomuto sousednímu (nevytápěnému) prostoru:
V případě, že bychom použili pro výpočet HODINOVÝ modul, je zadání stejné. Jen v modálním okně profilu přiřazeného k této dělící konstrukci je trošku odlišná grafika, jelikož exteriérové teploty po hodinách zde nelze vypsat. V případě použití zatržítka je zde pouze informace, že do výpočtu potřeby tepla na vytápění vstupuje teplota pro každou hodinu MAX ( Ɵint,H,set,I [°C] ; Ɵe,h,1-8760 [°C] ) pro provozní dobu a MAX ( Ɵint,H,set,II [°C] ; Ɵe,h,1-8760 [°C] ) pro mimoprovozní dobu.
ad 1B): IDEÁLNÍ, PŘESNĚJŠÍ A VYŽADOVANÁ METODA NZÚ ! - bilanční výpočet nevytápěných prostor
U předchozích způsobů zadání zpracovatel pouze odhaduje (!), jaká teplota bude v přilehlém nevytápěném prostoru. Z praxe však víme, že tato teplota závisí na mnoha vlastnostech a odhad teploty Ɵu v nevytápěném prostoru není vůbec jednoduchý (viz například tento dřívější článek Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 1). Proto, abychom se nedopouštěli chyb ve stanovení teploty v nevytápěném prostoru, jednoznačně doporučujeme použít bilanční výpočet tepelných toků pro nevytápěný prostor dle ČSN EN ISO 13 789. Z tohoto výpočtu je výsledkem teplota v nevytápěném prostoru Ɵu, ze kterého se následně stanovuje redukční činitel "b" pro stanovení tepelných ztrát konstrukcí přilehlých k tomuto nevytápěnému prostoru. Tento způsob výpočtu také umožňuje regulérně postihnout vliv zadaných tepelných zisků v nevytápěném prostoru.
Pro bilanční výpočet je charakteristické, že do něj vstupují všechny energetické toky prostupem, větráním i případné tepelné zisky vyskytující se v nevytápěném prostoru:
Pouze tento způsob výpočtu nevytápěných prostor vyžadují podmínky SFŽP pro dotační program NZÚ v odborných posudcích pro posouzení požadovaných parametrů.
V programu ENERGETIKA se tento způsob postihuje v zadání následujícím způsobem:
1)
na formuláři ZÁKLADNÍ ÚDAJE je třeba nevytápěný prostor přidat jako samostatnou "zónu". To znamená, že nevytápěný prostor musíme zahrnout do celkového počtu "zón a nevytápěných prostorů" objektu.
Na obrázcích níže je vyobrazen řadový RD. Dům má 2 NP. V 1.NP je kromě obytných prostor i nevytápěná garáž. RD je podsklepený pod celým půdorysem a celý suterén (1.PP) je také nevytápěný. Pro účely tohoto příkladu uvažujeme nevytápěnou garáž jako samostatný nevytápěný prostor, stejně tak jako celý nevytápěný suterén. Celkem na formuláři ZÁKLADNÍ ÚDAJE zadáme počet "zón a nevytápěných prostorů" v objektu 3! (jedna zóna a dva nevytápěné prostory - garáž a suterén). Stále však hovoříme pro tento příklad o jednozónovém modelu budovy! Za zónu se zpravidla označuje pouze prostor, který má požadavek na teplotu, což nevytápěné prostory nemají. Tzn. zda-li jde o zónu nebo nevytápěný prostor se v programu pozná až na základě přiřazení profilu užívání k tomuto prostoru na formuláři zadání ZÁKLADNÍ POPIS ZÓNY.
2)
K jednotlivým prostorům přiřadíme na formuláři zadání ZÁKLADNÍ POPIS ZÓNY profil užívání. Například k prostoru č. 1 přiřadíme profil užívání č. 1 RD - obytné místnosti, čímž tento prostor můžeme nazvat zónou, protože tento profil užívání nese v sobě požadavek na teplotu. K prostoru č. 2 a č. 3 přiřadíme profil užívání číslo 47. Obecný nevytápěný prostor. Tím tyto prostory můžeme nazvat nevytápěné prostory (např. nevytápěný prostor č. 2 bude nevytápěná garáž a nevytápěný prostor č. 3 bude nevytápěný suterén)
Níže uvedený obsah profilu užívání nevytápěného prostoru odpovídá měsíčnímu modulu zadání. U hodinového modulu je to podobné. V zadání se liší jen část umělého osvětlení z důvodu odlišného přístupu výpočtu, resp. počet provozních hodin umělého osvětlení je v hodinovém modulu výpočtu zjišťován na základě aktuální hodinové denní osvětlenosti a je to tedy výstup výpočtu na rozdíl o měsíčního výpočtu , kde doba svícení je vstup (musí být předem odhadnuta). V případě zájmu o bližší vysvětlení: Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem - 1. část: Provozní doba umělého osvětlení.
Poznámka 1: Na tomto formuláři zadání můžeme zadat, chceme-li do bilančního výpočtu nevytápěného prostoru pro účely výpočtu potřeby tepla na vytápění a chladu na chlazení přilehlých zón zahrnout i tepelné zisky v nevytápěném prostoru (solární, od spotřebičů, od umělého osvětlení)m výši tepelných zisků od spotřebičů. Výše solárních tepelných zisků je dána vlastnostmi výplní, jejich plochou, sklonem, orientací a zastíněním. Výše tepelných zisků od spotřebičů, resp. od umělého osvětlení je dána měrnou produkcí tepelných zisků od spotřebičů uvedenou v profilu užívání nevytápěného prostoru, resp. provozními parametry a požadavky na umělé osvětlení v profilu nevytápěného prostoru. V přednastaveném profilu č. 47 - Obecný nevytápěný prostor jsou zadány měrné tepelné zisky od spotřebičů nulové, stejně tak i provozní doba umělého osvětlení. Pokud toto chceme u konkrétního nevytápěného prostoru změnit, je třeba volit profil užívání č. 51 - Definuji vlastní profil. Otevřít modální okno s informacemi o profilu. V něm jako výchozí zvolit profil č. 47 - Obecný nevytápěný prostor a potřebné parametry změnit a dát uložit.
Poznámka 2: Výměna vzduchu mezi nevytápěným prostorem a exteriérem je také, ostatně jako u jakýchkoliv zón, dána profilem užívání. V přednastaveném profilu č. 47. - Obecný nevytápěný prostor je tato výměna vzduchu nastavena na hodnotu nue = 0,33 1/h. Stejně jako u tepelných zisků od spotřebičů a umělého osvětlení platí, že pokud chceme zadat jiný objem výměny vzduchu mezi nevytápěným prostorem a exteriérem, musíme volit vlastní profil a tento údaj dle uvážení změnit (postup viz červený text v předchozí poznámce).
Poznámka 3: I v přednastaveném profilu č. 47. - Obecný nevytápěný prostor je třeba vybrat nabídku v posledních dvou roletách, tj. k čemu se vztahuje referenční spotřeba na umělé osvětlení (není-li nulová) pro tento nevytápěný prostor a redukce primární neobnovitelné energie pro spotřebu energie za tento nevytápěný prostor. Tento profil je totiž obecný a nemá příznak RD, BD nebo ostatní budovy pro zjištění těchto údajů. V případě, že jde o jeden typ stavby (v tomto příkladě RD) může vypadat tato volba zbytečná. Jsou ale objekty i multifunkční, a proto nelze tuto volbu navázat na typ objektu voleného na formuláři zadání ZÁKLADNÍ ÚDAJE.
3)
Na formuláři zadání PLOCHY musíme ze stavebního hlediska zadat pro nevytápěný prostor stejné vstupy jako pro jakoukoliv zónu, tj. obalové konstrukce nevytápěného kolem prostoru a jejich plochy (konstrukce k exteriéru, k přilehlým vytápěným zónám, konstrukce přilehlé k zemině), aby mohl proběhnout bilanční výpočet pro zjištění teploty v nevytápěném prostoru Ɵu.
Poznámka: Jak správně zadat konstrukce přilehlé k zemině je uvedeno v článcích zde:
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (1. část)
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (2. část)
4)
Po výpočtu souboru z protokolů ve výsledcích teprve zjistíme, jaká teplota Ɵu pomocí bilančního výpočtu v nevytápěném prostoru vyšla pro extrémní zimní návrhovou teplotu pro ustálený stav (pro výpočet Uem) a pro jednotlivé měsíce pro výpočet potřeby tepla na vytápění a chladu na chlazení pro přilehlé zóny (pro průměrné exteriérové měsíční teploty).
Z protokolu PENB lze pro dělící konstrukce přilehlé k nevytápěnému prostoru následně zjistit vypočtené činitele teplotní redukce "b" na základě teploty Ɵu pro extrémní zimní návrhovou teplotu ("b" je právně výstup nikoliv vstup výpočtu):
V tomto případě na základě zadání vyšel činitel teplotní redukce pro podlahu nad nevytápěným suterénem (Z3) b=0,63 a pro dělící konstrukce přilehlé k nevytápěné garáži (Z2) b=0,83. Těmto činitelům teplotní redukce odpovídá teplota v nevytápěném prostoru. Např. pro Z3 je b=0,626285...=0,63 (při Ɵi=20°C a Ɵe=-15°C) je to: Ɵu = 20 - 0,626285.. * (20-(-15)) = -1,92°C.
na formuláři ZÁKLADNÍ ÚDAJE je třeba nevytápěný prostor přidat jako samostatnou "zónu". To znamená, že nevytápěný prostor musíme zahrnout do celkového počtu "zón a nevytápěných prostorů" objektu.
Na obrázcích níže je vyobrazen řadový RD. Dům má 2 NP. V 1.NP je kromě obytných prostor i nevytápěná garáž. RD je podsklepený pod celým půdorysem a celý suterén (1.PP) je také nevytápěný. Pro účely tohoto příkladu uvažujeme nevytápěnou garáž jako samostatný nevytápěný prostor, stejně tak jako celý nevytápěný suterén. Celkem na formuláři ZÁKLADNÍ ÚDAJE zadáme počet "zón a nevytápěných prostorů" v objektu 3! (jedna zóna a dva nevytápěné prostory - garáž a suterén). Stále však hovoříme pro tento příklad o jednozónovém modelu budovy! Za zónu se zpravidla označuje pouze prostor, který má požadavek na teplotu, což nevytápěné prostory nemají. Tzn. zda-li jde o zónu nebo nevytápěný prostor se v programu pozná až na základě přiřazení profilu užívání k tomuto prostoru na formuláři zadání ZÁKLADNÍ POPIS ZÓNY.
2)
K jednotlivým prostorům přiřadíme na formuláři zadání ZÁKLADNÍ POPIS ZÓNY profil užívání. Například k prostoru č. 1 přiřadíme profil užívání č. 1 RD - obytné místnosti, čímž tento prostor můžeme nazvat zónou, protože tento profil užívání nese v sobě požadavek na teplotu. K prostoru č. 2 a č. 3 přiřadíme profil užívání číslo 47. Obecný nevytápěný prostor. Tím tyto prostory můžeme nazvat nevytápěné prostory (např. nevytápěný prostor č. 2 bude nevytápěná garáž a nevytápěný prostor č. 3 bude nevytápěný suterén)
Níže uvedený obsah profilu užívání nevytápěného prostoru odpovídá měsíčnímu modulu zadání. U hodinového modulu je to podobné. V zadání se liší jen část umělého osvětlení z důvodu odlišného přístupu výpočtu, resp. počet provozních hodin umělého osvětlení je v hodinovém modulu výpočtu zjišťován na základě aktuální hodinové denní osvětlenosti a je to tedy výstup výpočtu na rozdíl o měsíčního výpočtu , kde doba svícení je vstup (musí být předem odhadnuta). V případě zájmu o bližší vysvětlení: Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem - 1. část: Provozní doba umělého osvětlení.
Poznámka 1: Na tomto formuláři zadání můžeme zadat, chceme-li do bilančního výpočtu nevytápěného prostoru pro účely výpočtu potřeby tepla na vytápění a chladu na chlazení přilehlých zón zahrnout i tepelné zisky v nevytápěném prostoru (solární, od spotřebičů, od umělého osvětlení)m výši tepelných zisků od spotřebičů. Výše solárních tepelných zisků je dána vlastnostmi výplní, jejich plochou, sklonem, orientací a zastíněním. Výše tepelných zisků od spotřebičů, resp. od umělého osvětlení je dána měrnou produkcí tepelných zisků od spotřebičů uvedenou v profilu užívání nevytápěného prostoru, resp. provozními parametry a požadavky na umělé osvětlení v profilu nevytápěného prostoru. V přednastaveném profilu č. 47 - Obecný nevytápěný prostor jsou zadány měrné tepelné zisky od spotřebičů nulové, stejně tak i provozní doba umělého osvětlení. Pokud toto chceme u konkrétního nevytápěného prostoru změnit, je třeba volit profil užívání č. 51 - Definuji vlastní profil. Otevřít modální okno s informacemi o profilu. V něm jako výchozí zvolit profil č. 47 - Obecný nevytápěný prostor a potřebné parametry změnit a dát uložit.
Poznámka 2: Výměna vzduchu mezi nevytápěným prostorem a exteriérem je také, ostatně jako u jakýchkoliv zón, dána profilem užívání. V přednastaveném profilu č. 47. - Obecný nevytápěný prostor je tato výměna vzduchu nastavena na hodnotu nue = 0,33 1/h. Stejně jako u tepelných zisků od spotřebičů a umělého osvětlení platí, že pokud chceme zadat jiný objem výměny vzduchu mezi nevytápěným prostorem a exteriérem, musíme volit vlastní profil a tento údaj dle uvážení změnit (postup viz červený text v předchozí poznámce).
Poznámka 3: I v přednastaveném profilu č. 47. - Obecný nevytápěný prostor je třeba vybrat nabídku v posledních dvou roletách, tj. k čemu se vztahuje referenční spotřeba na umělé osvětlení (není-li nulová) pro tento nevytápěný prostor a redukce primární neobnovitelné energie pro spotřebu energie za tento nevytápěný prostor. Tento profil je totiž obecný a nemá příznak RD, BD nebo ostatní budovy pro zjištění těchto údajů. V případě, že jde o jeden typ stavby (v tomto příkladě RD) může vypadat tato volba zbytečná. Jsou ale objekty i multifunkční, a proto nelze tuto volbu navázat na typ objektu voleného na formuláři zadání ZÁKLADNÍ ÚDAJE.
3)
Na formuláři zadání PLOCHY musíme ze stavebního hlediska zadat pro nevytápěný prostor stejné vstupy jako pro jakoukoliv zónu, tj. obalové konstrukce nevytápěného kolem prostoru a jejich plochy (konstrukce k exteriéru, k přilehlým vytápěným zónám, konstrukce přilehlé k zemině), aby mohl proběhnout bilanční výpočet pro zjištění teploty v nevytápěném prostoru Ɵu.
Poznámka: Jak správně zadat konstrukce přilehlé k zemině je uvedeno v článcích zde:
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (1. část)
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (2. část)
4)
Po výpočtu souboru z protokolů ve výsledcích teprve zjistíme, jaká teplota Ɵu pomocí bilančního výpočtu v nevytápěném prostoru vyšla pro extrémní zimní návrhovou teplotu pro ustálený stav (pro výpočet Uem) a pro jednotlivé měsíce pro výpočet potřeby tepla na vytápění a chladu na chlazení pro přilehlé zóny (pro průměrné exteriérové měsíční teploty).
Z protokolu PENB lze pro dělící konstrukce přilehlé k nevytápěnému prostoru následně zjistit vypočtené činitele teplotní redukce "b" na základě teploty Ɵu pro extrémní zimní návrhovou teplotu ("b" je právně výstup nikoliv vstup výpočtu):
V tomto případě na základě zadání vyšel činitel teplotní redukce pro podlahu nad nevytápěným suterénem (Z3) b=0,63 a pro dělící konstrukce přilehlé k nevytápěné garáži (Z2) b=0,83. Těmto činitelům teplotní redukce odpovídá teplota v nevytápěném prostoru. Např. pro Z3 je b=0,626285...=0,63 (při Ɵi=20°C a Ɵe=-15°C) je to: Ɵu = 20 - 0,626285.. * (20-(-15)) = -1,92°C.
V protokolu EŠOB (Energetický štítek obálky budovy) potom nalezneme tuto teplotu v nevytápěném prostoru hodnocené budovy zobrazenou přímo):
Konkrétní teploty v nevytápěném prostoru pro jednotlivé měsíce pro stanovení potřeb tepla a chladu v přilehlých zónách jsou uvedeny v protokolu mezivýsledků:
Poznámka: Měsíční výpočet dle ČSN EN ISO 13 790 počítá potřebu tepla na vytápění a potřebu chladu na chlazení odděleně. Výpočet není spojitý na základě vnitřní teploty jako je tomu u hodinového výpočtu. Proto jsou v protokolu výše uvedeny teploty v nevytápěném prostoru jak pro režim vytápění, tak pro režim chlazení.
V případě, že bychom pro výpočet použili HODINOVÝ modul výpočtu, lze z výsledků získat i grafy průběhu teplot v nevytápěných prostorech, např.v tomto případě pro nevytápěnou garáž (Z2).:
ZÁVĚREM:
- Oba postupy je možné použít pro zpracování PENB pro účely zákona 406/2000 Sb. v aktuálním znění.
- SEI (Státní energetická inspekce) akceptuje oba způsoby zadání s tím, že preferuje jednoznačně způsob zadání ad 1B), protože je přesnější pro jakýkoliv zadaný nevytápěný prostor. Způsob zadání ad 1A) je možný z důvodů doposud platné normy ČSN 73 0540-3: 2005, resp. tabulky F.2 v této normě, ale může vést k nesprávným výsledkům.
- Zpracováváte-li PENB, který bude použít i pro dotační titul NZÚ, je nutné postupovat pouze podle bodu ad 1B), protože to vyžaduje metodický pokynu SFŽP pro NZÚ. Postup ad 1A) nebude uznán a takový výpočet PENB bude navrácen k opravě!
- Nutno také zdůraznit, že ačkoliv je postup ad 1A) akceptován může vést k velmi nesprávným výsledkům (přecenění nebo podcenění tepelné ztráty skrz konstrukci přilehlou k nevytápěným prostorům). Zcela určitě to pak platí i pro chybný výpočet referenční budovy. Pokud bychom totiž byli velmi schopní a přesní ve svém odhadu teploty v nevytápěném prostoru dle postupu ad 1A) u hodnocené budovy, zcela určitě se budeme mýlit u nevytápěného prostoru u referenční budovy. Důvodem je skutečnost, že hodnocená budova je pouze výjimečně ve svém návrhu shodná s budovou referenční. Z toho plyne, že používání postupu ad 1A) vede ke zkreslení výpočtu referenční budovy a tím tedy ke zkreslení požadavků!
- Nespornou výhodou dle postupu ad 1B) je také jednoznačná možnost vyčíslení navrhovaných energeticky úsporných opatření i na konstrukcích kolem nevytápěného prostoru (např. u střešního pláště mezi nevytápěným prostorem a exteriérem apod.). Tzn. na konstrukcích, které nejsou v přímém styku s vytápěnou části objektu.
-Jako nevýhoda přesného bilančního výpočtu je uváděna pracnost. Je pravda, že pro tento výpočet nevytápěných prostor musíme zjistit více informací. Tato pracnost je však relativní v době možností využití výpočtových SW pro hodnocení ENB. Naopak její výhody vysoce převyšují toto nepatrné navýšení "práce".
Související články:
Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 1
- SEI (Státní energetická inspekce) akceptuje oba způsoby zadání s tím, že preferuje jednoznačně způsob zadání ad 1B), protože je přesnější pro jakýkoliv zadaný nevytápěný prostor. Způsob zadání ad 1A) je možný z důvodů doposud platné normy ČSN 73 0540-3: 2005, resp. tabulky F.2 v této normě, ale může vést k nesprávným výsledkům.
- Zpracováváte-li PENB, který bude použít i pro dotační titul NZÚ, je nutné postupovat pouze podle bodu ad 1B), protože to vyžaduje metodický pokynu SFŽP pro NZÚ. Postup ad 1A) nebude uznán a takový výpočet PENB bude navrácen k opravě!
- Nutno také zdůraznit, že ačkoliv je postup ad 1A) akceptován může vést k velmi nesprávným výsledkům (přecenění nebo podcenění tepelné ztráty skrz konstrukci přilehlou k nevytápěným prostorům). Zcela určitě to pak platí i pro chybný výpočet referenční budovy. Pokud bychom totiž byli velmi schopní a přesní ve svém odhadu teploty v nevytápěném prostoru dle postupu ad 1A) u hodnocené budovy, zcela určitě se budeme mýlit u nevytápěného prostoru u referenční budovy. Důvodem je skutečnost, že hodnocená budova je pouze výjimečně ve svém návrhu shodná s budovou referenční. Z toho plyne, že používání postupu ad 1A) vede ke zkreslení výpočtu referenční budovy a tím tedy ke zkreslení požadavků!
- Nespornou výhodou dle postupu ad 1B) je také jednoznačná možnost vyčíslení navrhovaných energeticky úsporných opatření i na konstrukcích kolem nevytápěného prostoru (např. u střešního pláště mezi nevytápěným prostorem a exteriérem apod.). Tzn. na konstrukcích, které nejsou v přímém styku s vytápěnou části objektu.
-Jako nevýhoda přesného bilančního výpočtu je uváděna pracnost. Je pravda, že pro tento výpočet nevytápěných prostor musíme zjistit více informací. Tato pracnost je však relativní v době možností využití výpočtových SW pro hodnocení ENB. Naopak její výhody vysoce převyšují toto nepatrné navýšení "práce".
Související články:
Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 1
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (1. část) Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (1. část) | ||
3. 4. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku obecně popíšeme výpočetní případy dle ČSN EN ISO 13 370 pro konstrukce přilehlé k zemině a princip výpočtu tepelných ztrát, který je odlišný od v minulosti běžně stanovovaných tepelných ztrát pomocí zadání odhadované teploty přilehlé zeminy. |
leden 2018
Kdy použít energonositel: Soustava zásobování tepelnou energií Kdy použít energonositel: Soustava zásobování tepelnou energií | ||
9. 1. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V tomto článku shrneme zásady pro volbu správného energonositele při zpracování PENB v případě předpokladu, že "jde o dálkové teplo". |
Definice budovy s téměř nulovou spotřebou energie Definice budovy s téměř nulovou spotřebou energie | ||
4. 1. 2018 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V červenci 2017 vydala SEI a MPO společné prohlášení k požadavkům na budovu s téměř nulovou spotřebou energie (dále již jen NZEB). Níže zopakujeme, proč bylo toto prohlášení vydáno. Také se podíváme jaké jsou současné požadavky na NZEB a jaký je předpoklad změny těchto požadavků do budoucna. |
prosinec 2017
Použití 1/4 hodinových maxim pro výpočet v programu FVE Použití 1/4 hodinových maxim pro výpočet v programu FVE | ||
19. 12. 2017 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Program FVE provádí výpočet produkce fotovoltaické elektrárny s krokem 10 minut. Je tedy možné pro výpočet použít i detailnější zadání profilu spotřeby elektrické energie než hodinové. Velmi často se setkáváme s dotazem na využití měřených 1/4 hodinových maxim. V tomto článku si ukážeme postup, jak jednoduše vložit měřená 1/4 hodinová maxima do zadání. |
Přerušované vytápění a měsíční krok výpočtu dle ČSN EN ISO 13 790: 2009 Přerušované vytápění a měsíční krok výpočtu dle ČSN EN ISO 13 790: 2009 | ||
7. 12. 2017 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Měsíční výpočet "stojí" svou přesností mezi sezónní a jednoduchou hodinovou metodou výpočtu. Otázkou je, zda-li měsíční výpočet svým způsobem zadání a výpočtem dokáže uspokojivě přiblížit realitu pro všechny případy zadání. Níže v článku se pokusíme vysvětlit, kdy měsíční výpočet je možné použít a kdy raději nikoliv i pro vytápění, a kdy bychom měli raději použít hodinový výpočet. |
říjen 2017
Setkání EKIS 2017 Setkání EKIS 2017 | ||
2. 10. 2017 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
MPO v rámci programu EFEKT podporuje poradenství v oblasti energetické náročnosti a energetických úspor. Poradenství zajišťují střediska EKIS. DEKPROJEKT s.r.o. provozuje 6 těchto středisek EKIS ve městech Praha, Bystřice pod Hostýnem, Brno, Jičín, Písek a Hradec Králové. 2.-3.10.2017 proběhl seminář pro poradenská střediska EKIS v hotelu Amarilis v Praze. V tomto článku se pokusím shrnout nějaké zajímavé informace, které na semináři zazněly a mohou být užitečné i pro uživatele DEKSOFT. |
srpen 2017
Neprůzvučnost - ztrátový činitel betonu Neprůzvučnost - ztrátový činitel betonu | ||
23. 8. 2017 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Na technické podpoře se opakovaně setkáváme s problémem uživatelů, že jimi navrhovaná nebo posuzovaná konstrukce s betonem nesplňuje požadavky na neprůzvučnost, a že pro splnění požadavku je nutné navrhnout příliš masivních konstrukci. Řešení problému spočívá ve většině případů v použití jiné hodnoty ztrátového činitele u vrstvy betonu. |
červenec 2017
FVE: Použití klimatických dat ze systému PVGIS FVE: Použití klimatických dat ze systému PVGIS | ||
27. 7. 2017 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Při výpočtech produkce FV systémů jsme často dotazováni proč v programu FVE vycházejí nižší produkce elektrické energie v porovnání s výpočetní pomůckou PVGIS. Příčinou jsou zejména používaná klimatická data. V následujícím článku si ukážeme, jak jednoduchým způsobem lze pro výpočet v programu FVE použít klimatická data z PVGIS. |
Vkládání tabulek a krycích listů z DEKSOFT výstupů do textového editoru Vkládání tabulek a krycích listů z DEKSOFT výstupů do textového editoru | ||
17. 7. 2017 | Autor: Tomáš Kupsa | ||
Na technické podpoře DEKSOFT jsme se setkali s připomínkou na špatnou grafickou kvalitou tabulek nebo evidenčních listů energetických posudků přenesených z PDF výstupů programu VARIANTY do textového editoru typu Word. |
květen 2017
Klasifikace spotřeby pro řízené větrání vychází ve třídě D a horší. Čím je to způsobeno? Klasifikace spotřeby pro řízené větrání vychází ve třídě D a horší. Čím je to způsobeno? | ||
4. 5. 2017 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Aktualizace článku z 11.8.2014. Ve výpočtech ENB v případě, že máme i řízené větrání, vychází často klasifikace měrné spotřeby energie na řízené větrání ve třídě D a horší. Přitom se třeba jedná i o novostavby nebo nově instalované vzduchotechnické jednotky v rámci rekonstrukcí. Proto se zpracovatelé PENB většinou domnívají, že nová VZT musí znamenat nejhůře třídu C v klasifikaci VZT. Níže je uvedeno, na čem hodnocení, resp. klasifikace VZT závisí, a že taková domněnka "nová VZT jednotka = automaticky max. třída A, B, popř. C" není relevantní. |
duben 2017
Měrný příkon nuceného větrání Měrný příkon nuceného větrání | ||
10. 4. 2017 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Níže v článku vysvětlíme, co je měrný příkon vzduchotechnické jednotky a jaké jsou typy regulace vzduchotechnických zařízení. |
březen 2017
Požadavky na účinnost zdrojů tepla v PENB (připomínky k vyhlášce 4) Požadavky na účinnost zdrojů tepla v PENB (připomínky k vyhlášce 4) | ||
20. 3. 2017 | Autor: Ing.Martin Varga | ||
Ze strany SEI je připomínkována skutečnost, že v protokolech PENB nejsou v tabulkách b.1.b), popř.b.5.b) u stejných tepelných zdrojů uvedeny stejné hodnoty účinností jako v tabulkách b.1.a) a b.5.a.). Níže v článku uvedeme bližší rozbor takové situace. |
leden 2017
Hlášenky pro ENEX v programu ENERGETIKA Hlášenky pro ENEX v programu ENERGETIKA | ||
12. 1. 2017 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
10.1.2017 byla MPO spuštěna aktualizovaná verze podoby hlášenek zpracovaných PENB na "ENEX" (www.mpo-enex.cz). |
prosinec 2016
Podrobné zadání tepelných vazeb - katalog 2D a 3D tepelných vazeb Podrobné zadání tepelných vazeb - katalog 2D a 3D tepelných vazeb | ||
15. 12. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Od verze programu ENERGETIKA 4.2.8 v modulech (MĚS, HOD, NZÚ), resp. od verze 4.2.9 v modulu ECB je umožněno zadávat vliv tepelných vazeb podrobně. |
listopad 2016
Graf rozložení tepelných ztrát Graf rozložení tepelných ztrát | ||
8. 11. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Výsledkový servis výpočtů je postupně doplňován o nové tabulkové a grafické prvky. Nyní od verze programu ENERGETIKA 4.2.8 byly doplněny do protokolu energetického štítku obálku budovy (EŠOB) koláčové grafy pro základní přehled struktury tepelných ztrát po jednotlivých typech konstrukcí (stěny, střechy a stropy, podlahy, výplně, k zemině, tepelné vazby) pro každou zónu. Grafy jsou uvedeny pro hodnocenou i referenční budovu dle ČSN 73 05040-2. |
Odlišné zadání vstupů (vytápění, chlazení) po měsících - část 2 Odlišné zadání vstupů (vytápění, chlazení) po měsících - část 2 | ||
8. 11. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
U MĚS i NZÚ modulu (moduly s měsíčním krokem výpočtu) doplněna funkce (od verze programu ENERGETIKA 4.2.8.) pro možnost zadání odlišných vstupů cílových teplot na vytápění i chlazení pro každý měsíc v roce. A to jak pro řešenou zónu, tak pro profil teplot v přilehlé sousední budově/prostoru. |
září 2016
Strop k nevytápěnému prostoru pod střechou - stanovení požadavku a volba výpočtu Strop k nevytápěnému prostoru pod střechou - stanovení požadavku a volba výpočtu | ||
6. 9. 2016 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
V roce 2016 začaly probíhat poměrně intenzivní kontroly energetických dokumentů Státní energetickou inspekcí (SEI). Energetičtí specialisté se na nás obrací na konzultaci připomínek SEI. V tomto článku zmiňuji jednu z připomínek, která se týká zadávání stropních konstrukcí pod nevytápěným prostorem. Původní článek z dubna 2016 byl revidován - byl zpřesněn přístup k půdám bez tepelné izolace. |
červenec 2016
Vnitřní zateplení Vnitřní zateplení | ||
27. 7. 2016 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Umístění tepelné izolace na vnitřní stranu obvodové konstrukce vede ke zvýšenému riziku kondenzace uvnitř konstrukce. Tepelná izolace má zpravidla nižší difuzní odpor než ostatní stavební konstrukce. Vodní pára tedy může skrze tepelnou izolaci snadno proniknout difuzí ke stavební konstrukci s vyšším difuzním odporem, kde je zároveň díky účinku tepelné izolace poměrně nízká teplota a vodní pára tedy může zkondenzovat. Ing. Kupsa, vedoucí specialista společnosti DEKPROJEKT, v článku srovnává několik variant konstrukčního řešení vnitřního zateplení podle několika vybraných kriterií. |
květen 2016
Jsou okna s Uw = 1,1 W/m2.K uznatelná pro dotaci NZÚ A.0? Jsou okna s Uw = 1,1 W/m2.K uznatelná pro dotaci NZÚ A.0? | ||
25. 5. 2016 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Pro dotační oblast A.0 programu NZÚ platí na měněné nebo zateplované konstrukce požadavek 0,9 * Urec,20. Urec,20 je dle normy ČSN 73 0540-2 pro okna 1,2 W/m2.K. Po přenásobení 0,9 nám vychází požadovaná hodnota 1,08 W/m2.K. V DEKSOFT programu NZÚ je tedy okno s Uw = 1,1 W/m2.K v oblasti A.0 hodnoceno jako nevyhovující. Dostali jsme podnět od uživatele DEKSOFT na úpravu DEKSOFT programu NZÚ s tím, že SFŽP uznává okna 1,1 W/m2.K. Analyzovali jsme podmínky NZÚ a prověřili jsme toto dotazem na SFŽP. |
Podíly pokrytí v protokolu PENB (podněty k vyhlášce o ENB č. 78/2013 Sb. část 2) Podíly pokrytí v protokolu PENB (podněty k vyhlášce o ENB č. 78/2013 Sb. část 2) | ||
24. 5. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Ve vzoru protokolu PENB v příloze č. 4 vyhlášky o ENB 78/2013 (v aktuální znění) jsou tabulky pro technické systémy budovy, u nichž v jednom sloupci je uvedeno "Pokrytí dílčí potřeby energie [%]". Podle tabulky pro konkrétní systém jde o podíl pokrytí vytápění, chlazení, větrání nebo přípravu teplé vody. Ze vzoru protokolu PENB jednoznačně nevyplývá, "čeho" podíl se má vyjadřovat. Viz následující příspěvek. |
Galerie v RD - energeticky vztažná plocha Galerie v RD - energeticky vztažná plocha | ||
16. 5. 2016 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Dostali jsme zajímavý dotaz od uživatele DEKSOFT: "Dělám PENB na dvoupodlažní rodinný dům se zastavěnou plochou cca 120 m2. Zhruba na 1/3 domu je galerie, místnost s podlahou 1.NP je přes dvě podlaží. Nyní nastává otázka, jestli by plocha o zhruba 40 m2 ve 2.NP měla být započítána do energeticky vztažné plochy, či nikoliv." V tomto článku dáváme názor týmu DEKSOFT na tuto problematiku. |
Podrobnosti k EA na energetické hospodářství budov Podrobnosti k EA na energetické hospodářství budov | ||
5. 5. 2016 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa, Ing. Hana Krátošková | ||
V praxi se často setkáváme s energetickými audity pro energetická hospodářství velkých podniků. Narážíme na řadu zajímavých otázek, pro které legislativa nemá jednoznačné odpovědi. Některé tyto otázky jsme probrali se SEI. Interpretace SEI sice nemůžeme brát za závazné, na druhou stranu vzhledem k významnosti SEI v oblasti energetické náročnosti budov považujeme názor SEI jako velmi významný. |
Problematika stanovení Uem u vícezónových budov (podněty k vyhlášce o ENB č. 78 /2013 část 1) Problematika stanovení Uem u vícezónových budov (podněty k vyhlášce o ENB č. 78 /2013 část 1) | ||
3. 5. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zásady výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy (Uem) stanovuje norma ČSN 73 0540-2. Výpočetní postup dle této normy je určen pro výpočet budovy jako celku nebo výpočet jedné konkrétní zóny. Nestanovuje zásady výpočtu Uem pro vícezónové budovy, ani popis, jak započítat vnitřní dělící konstrukce. Parametr Uem byl vyhláškou 78/2013 Sb. zaveden jako jedno z dílčích kritérií hodnocení energetické náročnosti. Do vyhlášky 78/2013 Sb. byl převzat normový výpočetní postup a pro stanovení celkového Uem pro vícezónové budovy bylo zavedeno průměrování Uem jednotlivých zón přes objemy vzduchu. Pravidla pro započítávání vnitřních konstrukcí oddělujících zóny vytápěné na různou teplotu samotná vyhláška nestanovuje. Určité vodítko pro započítávání těchto konstrukcí dává zákon 406/2000 Sb. v definici obálky budovy. Tímto článkem chceme popsat úskalí výpočetních postupů Uem pro vícezónové budovy a navrhnout možné úpravy připravované novely vyhlášky 78/2013 Sb. |
březen 2016
Vliv hodnoty n50 na potřebu tepla na vytápění Vliv hodnoty n50 na potřebu tepla na vytápění | ||
14. 3. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zpracovatelé PENB si všimnou, že v některých přípradech navrhované opatření instalace nuceného větrání s rekuperací nemá energeticky úsporný efekt nebo má menší, než by očekávali. Čím je to způsobeno? |
únor 2016
Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 1 Redukční faktor "b" při výpočtu potřeby tepla na vytápění část 1 | ||
24. 2. 2016 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Tento příspěvek blíže vysvětluje, jaký vliv má použitý výpočetní postup na stanovení potřeby tepla na vytápění pro konstrukce, které nejsou přímo přilehlé k exteriéru (nevytápěné prostory). A následně uvádí důvody k preferování stanovení redukčního faktoru měrných tepelných ztrát "b" podrobným výpočtem, oproti uvažování tabulkových hodnot. |
prosinec 2015
Intenzita větrání v profilech užívání Intenzita větrání v profilech užívání | ||
16. 12. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V předdefinovaných profilech užívání dle TNI 73 0331 je možnost definování výměny vzduchu v zóně až 3 způsoby. Níže uvedeme podrobnosti týkající se uvažované výměny vzduchu v zadání pro výpočet od verze 4.2.1. |
Obnovitelné zdroje energie (OZE) - rozšíření Obnovitelné zdroje energie (OZE) - rozšíření | ||
11. 12. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do aplikace ENERGETIKA byla do formuláře OZE doplněna od verze 4.2.1 možnost zadat i obecný zdroj obnovitelné energie, což umožňuje v zadání postihnout i ostatní obnovitelné zdroje nad rámec FVE, STS. |
Kombinovaná výroba elektřiny a tepla (KVET) Kombinovaná výroba elektřiny a tepla (KVET) | ||
11. 12. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Do aplikace ENERGETIKA je doplněna možnost zadání kogenerace tj. kombinované výroby elektřiny a tepla. |
Možnosti zadání součinitele prostupu tepla do aplikace ENERGETIKA Možnosti zadání součinitele prostupu tepla do aplikace ENERGETIKA | ||
7. 12. 2015 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento příspěvek shrnuje možnosti zadání součinitele prostupu tepla stavebních konstrukcí a výplní otvorů do apliakce ENERGETIKA. |
Povinnost SVJ zpracovat PENB při prodeji bytu Povinnost SVJ zpracovat PENB při prodeji bytu | ||
1. 12. 2015 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Majitelé bytu mohou při prodeji bytu nahradit PENB vyúčtováním spotřeb energií za poslední 3 roky, a to v případě, že o PENB písemně požádají majitele domu (často SVJ) a majitel domu majiteli bytu PENB neposkytne. Jak je to ale s povinností SVJ? Musí PENB nechat vypracovat, když je o poskytnutí majitel bytu požádá? Zeptali jsme se na názor SEI. |
listopad 2015
Novinky v aplikacích pro NZÚ 2015/10 Novinky v aplikacích pro NZÚ 2015/10 | ||
20. 11. 2015 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
V příspěvku je proveden souhrn změn a novinek v aplikacích a modulech pro 3. výzvu pro rodinné domy v rámci Nové zelené úsporám. |
Odlišné zadání vstupů pro větrání po měsících Odlišné zadání vstupů pro větrání po měsících | ||
11. 11. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
U MĚS modulu (s měsíčním krokem výpočtu) doplněna funkce (od verze aplikace 4.1.0.) pro možnost zadání odlišných vstupů pro každý měsíc. |
červenec 2015
Chladírny a mrazírny v hodnocení ENB - zadat, nezadat ? Jak zadat ? Chladírny a mrazírny v hodnocení ENB - zadat, nezadat ? Jak zadat ? | ||
24. 7. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Někdy se zpracovatelé PENB dotazují, zda při hodnocení průkazu ENB mají zahrnout i spotřebu energie na chlazení popř. mrazení. Níže vysvětlíme z našeho úhlu pohledu, jak se rozhodnout při zahrnutí této spotřeby do výpočtu ENB. A pokud dojdeme k závěru, že tuto spotřebu chceme do výpočtu ENB zahrnout, tak jakým způsobem. PŘÍSPĚVEK AKTUALIZOVÁN 10.7.2019. |
Krátké nucené odvětrání prostor (např. WC, koupelna) - jak zadat? Krátké nucené odvětrání prostor (např. WC, koupelna) - jak zadat? | ||
2. 7. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Stále častěji přibývají diskuze, zda například odtahové ventilátory v hygienických jádrech (WC, koupelna) nebo v digestořích v kuchyních či kuchyňských koutech zadávat či nikolv pro výpočet ENB. V tomto příspěvku uvedeme specifika způsobu zadání těchto zařízení do měsíčního a hodinového modulu výpočtu, pokud je chceme ve výpočtu postihnout. |
červen 2015
Návrh novely vyhlášky 78/2013 Sb. Návrh novely vyhlášky 78/2013 Sb. | ||
2. 6. 2015 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
V současné době je v mezirezortním připomínkovém řízení novela vyhlášky 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov. V následujícím příspěvku naleznete, jaké změny jsou v aktuální verzi plánovány. |
květen 2015
Zahrnutí konstrukcí přilehlých k zemině v nevytápěném prostoru do bilančního výpočtu Zahrnutí konstrukcí přilehlých k zemině v nevytápěném prostoru do bilančního výpočtu | ||
15. 5. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Setkali jsme se s názorem, že se u nevytápěných prostorů nemá uvažovat do bilance tepelných toků s tepelným tokem přes konstrukce přilehlé k zemině. Tento názor byl podpořen interpretací znění POZNÁMKY 2 v kapitole 6 normy ČSN EN ISO 13 789, která zní: "Prostup tepla zeminou není zahrnut v hodnotě Hiu ani v hodnotě Hue". Přičemž se tato poznámka vztahuje ke vzorci pro stanovení činitele teplotní redukce pro nevytápěný prostor b= Hue / (Hue+Hiu). Poznámka: Hue přestavuje měrný tepelný tok mezi nevytápěným prostorem a exteriérem a Hiu představuje měrný tepelný tok mezi vytápěným a nevytápěným prostorem. Dále v článku vysvětlíme, proč tento názor nesdílíme a proč není podle našeho názoru správný při znalosti kontextu norem ČSN EN ISO 13 789 a ČSN EN ISO 13 370. |
březen 2015
Novela zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií Novela zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií | ||
31. 3. 2015 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Dne 3.9.2014 předložila Vláda sněmovně návrh novely zákona 406/2000 Sb. Návrh této novely obsahoval mimo jiné také úpravy § 7a Průkaz energetické náročnosti, kde jsou stanoveny povinnosti zpracovat PENB. Navržené úpravy reagují mimo jiné na problémy v oblasti PENB pro prodej a pronájem budov. Obecně se uvádí, že povinnost PENB je v případě prodeje a pronájmu budov plněna jen v přibližně v 10% případů. Při pohledu na nabídky nemovitostí realitních kanceláří se zdá, že je toto procento ještě nižší. |
únor 2015
Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem – 2. část: Potřeba chladu Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem – 2. část: Potřeba chladu | ||
17. 2. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Rozdíl v přístupu výpočtu potřeby chladu mezi oběma výpočty je značný. Hodinový výpočet více odpovídá reálnému průběhu potřeby chladu v chlazené zóně, než měsíční, protože pracuje s hodinovými daty. Více je uvedeno v tomto článku. |
Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem - 1. část: Provozní doba umělého osvětlení. Rozdíly mezi měsíčním a hodinovým výpočtem - 1. část: Provozní doba umělého osvětlení. | ||
16. 2. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V rubrice rozdíly ve výpočtu mezi hodinovým a měsíčním modulem výpočtu budeme postupně uvádět principielní rozdíly ve výpočtu spotřeby energie pro jednotlivá místa spotřeby a technická zařízení. V části 1 se zaměříme na stanovení provozní doby umělého osvětlení tN a tD. |
Referenční spotřeba elektrické energie na umělé osvětlení Referenční spotřeba elektrické energie na umělé osvětlení | ||
16. 2. 2015 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Na to toto téma jsou stále poměrně "živé" diskuze. Níže v příspěvku je vysvětleno jakým způsobem se stanovuje referenční spotřeba elektrické energie na umělé osvětlení, jaké vstupní údaje mají vliv na její výši a s jak těmito vstupními údaji program ENERGETIKA pracuje. Dále si také vysvětlíme, proč je nutné dávat velký pozor na předčasné závěry typu "Výpočtové spotřeby elektřiny u referenční i u hodnocené budovy jsou mimo! Reálně jsou hodnoty daleko nižší! Program počítá chybně!" apod. bez důkladné znalosti níže uvedených principů zadání a vlivů na výsledek. (poslední aktualizace 2016-04-20) |
prosinec 2014
Rozdíly v hodnocení (klasifikaci) Uem v protokolu EŠOB a v protokolu PENB Rozdíly v hodnocení (klasifikaci) Uem v protokolu EŠOB a v protokolu PENB | ||
9. 12. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Rozdíly v hodnocení (klasifikaci) Uem v protokolu EŠOB a v protokolu PENB |
listopad 2014
Vstupuje hodnota n50 do výpočtu energetické náročnosti přirozeně větraných budov? Vstupuje hodnota n50 do výpočtu energetické náročnosti přirozeně větraných budov? | ||
4. 11. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Na technickou podporu jsme dostali zajímavý dotaz ohledně zadávání násobnosti výměnu vzduchu v SW Energetika. Tazatel se ptá, zda vstupuje větrání netěsnostmi konstrukcí (hodnota n50) do výpočtu energetické náročnosti v případě, že ke zóna přizozeně větraná. Danou problematiku konzultoval se zástupci SFŽP a ČVUT a dostal informaci, že pokud někdo uvažuje ve výpočtu s hodnotou n50, postupuje v rozporu s ČSN EN ISO 13789. Pojďme se na tuto problematiku podívat podrobněji. |
Zobrazování referenčních hodnot v protokolu PENB Zobrazování referenčních hodnot v protokolu PENB | ||
3. 11. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Častý dotaz uživatelů softwaru ENERGETIKA je k protokolu PENB, kde se nezobrazují referenční hodnoty např. pro jednotlivé stavební konstrukce nebo i pro zdroje tepla, chladu. (Aktualizace 2017-11-09) |
říjen 2014
Zadání více různých zdrojů tepla v bytovém domě Zadání více různých zdrojů tepla v bytovém domě | ||
23. 10. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Zadání více lokálních tepelných zdrojů na vytápění do programu ENERGETIKA u bytových domů. Tento princip je aplikovatelný nejen pro bytové domy. |
Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (2. část) Konstrukce přilehlé k zemině - zadání dle ČSN EN ISO 13 370 (2. část) | ||
22. 10. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Správné zadání konstrukcí přilehlý k zemině pro výpočet tepelných ztrát dle ČSN EN ISO 13 370. Identifikace chyby v zadání těchto konstrukcí při velmi vysoké spotřebě energie na vytápění po výpočtu (aktualizace 2018-04-03) |
Systémová hranice budovy u podlah na zemině Systémová hranice budovy u podlah na zemině | ||
16. 10. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Jak se uvažují rozměry obálky budovy v případě, kdy je tepelná izolace podlahy pod hlavní hydroizolací? Započítává se do výšky obálky budovy nebo ne? - např. objekt založený na extrudovaném polystyrenu nebo drti z pěnového skla. |
Musí být součástí PENB na stávající bytové domy posouzení alternativních systémů a stanovení doporučených opatření? Musí být součástí PENB na stávající bytové domy posouzení alternativních systémů a stanovení doporučených opatření? | ||
16. 10. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Musí být součástí PENB na stávající bytové domy posouzení alternativních systémů a stanovení doporučených opatření? |
červenec 2014
Požadavky na energetickou náročnost pro rekonstrukce Požadavky na energetickou náročnost pro rekonstrukce | ||
17. 7. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Často se setkáváme s dotazem, jak splnit požadavky na energetickou náročnost při rekonstrukci. Požadavky na rekonstrukci nejsou tak jednoduché jako například u novostavby. Zjednodušeně řečeno, u novostavby musíme splnit všechno, u rekonstrukce nikoli. U rekonstrukce máme více možností, jak splnění požadavků zajistit. V tomto článku se nebudeme zabývat všemožnými specifickými situacemi, které mohou nastat (např. půdní vestavby nebo přístavby bez rekonstrukce původní budovy), seznámíme se základními principy. |
Kdy je povinnost nechat zpracovat průkaz energetické náročnosti (PENB) Kdy je povinnost nechat zpracovat průkaz energetické náročnosti (PENB) | ||
15. 7. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Povinnost zpracování průkazu energetické náročnosti budovy stanovuje zákon 406/2000 Sb. Pojďme si přehledně shrnout, pro jaké případy je PENB potřeba. |
Ukazatelé energetické náročnosti budovy v informačních a reklamních materiálech Ukazatelé energetické náročnosti budovy v informačních a reklamních materiálech | ||
14. 7. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Jak má vypadat informace o energetické náročnosti v informačních a reklamních materiálech při prodeji nebo pronájmu nemovitosti? |
Závaznost tepelnětechnických požadavků Závaznost tepelnětechnických požadavků | ||
14. 7. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
České technické normy jsou obecně nezávazné. Jsou nezávazné i požadavky na tepelnou techniku? |
Korekce hodnoty faktoru difuzního odporu u parozábran Korekce hodnoty faktoru difuzního odporu u parozábran | ||
9. 7. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Hodnoty faktoru difuzního jednotlivých materiálů skladby mají vliv na bilanci vodní páry uvnitř konstrukce. Použití nevhodné hodnoty faktoru difuzního odporu může mít vážné následky. Skladba v tomto případě může být výpočtově vyhovující, ale při reálném provozu se mohou projevit vlhkostní poruchy. Tyto problémy jsou nejčastěji způsobeny použitím hodnoty faktoru difuzního odporu parozábrany z technického listu výrobce, bez provedení korekce této hodnoty pro zabudování materiálu do konstrukce. |
červen 2014
Nezobrazuje se klasifikace spotřeby chladu u typů budov RD a BD Nezobrazuje se klasifikace spotřeby chladu u typů budov RD a BD | ||
12. 6. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Po provedení výpočtu se nezobrazuje klasifikace dílčí energetické náročnosti na chlazení v grafickém vyjádření průkazu ENB u typů budov RD a BD. |
Odečet ploch a objemů ve 3D Odečet ploch a objemů ve 3D | ||
11. 6. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Tento příspěvek ukazuje možnosti odečtu ploch a objemů pomocí programu SketchUp. Příspěvek je doplněn manuálem a videoukázkou. |
květen 2014
Nestandardní chování aplikace / mazání mezipaměti Nestandardní chování aplikace / mazání mezipaměti | ||
19. 5. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
V průběhu práce s aplikacemi může výjimečně docházet k nestandardnímu chování, které může být způsobeno internetovým prohlížečem a ukládáním obsahu stránek do mezipaměti. Řešením těchto problému je vymazání mezipaměti prohlížeče. |
Jaký je rozdíl mezi ΔUem v Energetice a ΔU v Tepelné technice 1D? Jaký je rozdíl mezi ΔUem v Energetice a ΔU v Tepelné technice 1D? | ||
19. 5. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Ve výpočtech se samostatně zohledňují přirážky na tepelné mosty a tepelné vazby. Kdy a jak zohlednit jednotlivé případy popisuje tento příspěvek. |
Jak nastavit zaokrouhlování součinitele prostupu tepla na 3 desetinná místa? Jak nastavit zaokrouhlování součinitele prostupu tepla na 3 desetinná místa? | ||
7. 5. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Pro potřeby energetického posudku pro dotační program Nová zelená úsporám je potřeba uvádět hodnoty součinitele prostupu tepla na 3 desetinná místa. Jak toho docílit naleznete v tomto příspěvku. |
duben 2014
Jaký je rozdíl mezi ukládáním na serverové úložiště a pevný disk? Jaký je rozdíl mezi ukládáním na serverové úložiště a pevný disk? | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Všechny aplikace umožňují dva způsoby ukládání souborů - na serverové úložiště, nebo ne tento počítač. Základní funkce uložení souboru je v obou případech stejná, oba způsoby se však v některých částech liší. |
Jak mohu získat další katalogy? Jak mohu získat další katalogy? | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Po prvním spuštění aplikace Tepelná technika 1D máte k dispozici pouze tzv. centrální katalogy. Pokud potřebujete pracovat z výrobky některého z dalších výrobců, je potřeba si konkrétní katalog aktivovat pomocí uživatelských skupin. |
Jak stanovit faktor difuzního odporu z ekvivalentní difuzní tloušťky? Jak stanovit faktor difuzního odporu z ekvivalentní difuzní tloušťky? | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Pro výpočty v aplikaci Tepelná technika 1D je pro popis difuzního chování jednotlivých vrstev používána veličina faktor difuzního odporu. U některých materiálů je však udávána pouze ekvivalentní difuzní tloušťka. Jak z této hodnoty stanovit faktor difuzního odporu? |
Jaké výpočty je potřeba pro jednotlivé konstrukce provádět? Jaké výpočty je potřeba pro jednotlivé konstrukce provádět? | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Aplikace Tepelná technika 1D umožňuje provádět velké množství výpočtů a vyhodnocení. Zpravidla není potřeba provádět pro konkrétní konstrukci všechny výpočty a vyhodnocení, ale pouze jejich část. Předmětem tohoto příspěvku je dát vodítko, kdy konkrétní výpočet využít. |
Zadání konstrukcí v ENERGETICE pomocí jednotlivých vrstev materiálů Zadání konstrukcí v ENERGETICE pomocí jednotlivých vrstev materiálů | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Konstrukce pro potřeby aplikace ENERGETIKA je možno detailně zadat v aplikaci Tepelná technika 1D, která je pro stanovení součinitele prostupu tepla zcela ZDARMA včetně podrobných pomocných výpočtů dle ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540-4. |
Rozdíl mezi výpočtovou spotřebou v PENB a spotřebou na faktuře Rozdíl mezi výpočtovou spotřebou v PENB a spotřebou na faktuře | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
V průkazu energetické náročnosti budovy vychází výrazně rozdílná spotřeba, než která by odpovídala fakturacím za energie. Čim je to způsobeno? |
Dodaná energie na chlazení se zdá příliš nízká Dodaná energie na chlazení se zdá příliš nízká | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Při měsíčním způsobu výpočtu energetické náročnosti se může vyskytnou situace, že vychází příliš nízká dodaná energie na chlazení budovy. |
Chlazení ve třídě D a horší (třeba i G) i u nových budov Chlazení ve třídě D a horší (třeba i G) i u nových budov | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Martin Varga | ||
Při výpočtu energetické náročnosti se můžeme setkat s případem, kdy i u úsporné budovy vychází dílčí dodaná energie na chlazení do třídy D a horší. |
Problém s přístupem k aplikacím Problém s přístupem k aplikacím | ||
28. 4. 2014 | Autor: Ing. Jan Stašek | ||
Pokud máte problém s přístupem nebo spuštěním aplikací, jedná se ve většině o jednu z následujících příčin. 1) Používáte internetový prohlížeč Internet Explorer. 2) Obnovení hesla přes web stavebni-fyzika.cz při využívání přihlašování pomocí účtu Dekpartner. |
Je nutný PENB na půdní vestavbu? Je nutný PENB na půdní vestavbu? | ||
24. 4. 2014 | Autor: Ing. Tomáš Kupsa | ||
Na technické podpoře se často setkáváme s dotazy, zda je potřeba zpracovávat PENB při realizaci střesní vestavby. |